法則2》買價值而非市場趨勢
坦伯頓在他所著的《投資成功的16個法則》（16Rules for Investment Success）中強調，「太多投資人都關注市場趨勢或經濟展望，但是個股卻有可能在熊市中上漲、可能在牛市中下跌。」因此，作為一個價值投資人，坦伯頓深信「用便宜價、買進優質公司」遠比追尋市場趨勢來得可靠。
觀察坦伯頓成長基金過去60年淨值的起落，完全印證這一點。早在1970年代，坦伯頓就看到日本許多股票的潛力而大舉買進（如資生堂）。到1980年代末期，對全球投資人來說，投資日本蔚為風尚。
但這時候，坦伯頓卻認為日股已經太貴、看不到價值，1987年就決定出清日股。這個決策使得基金在1988年、1989年的報酬率都落後MSCI世界指數2∼3個百分點。但是，1990年日股崩盤，MSCI世界指數慘跌20.96%，這檔基金當年度卻只下跌9.06%，成為該基金第1場成功戰役。
2000年的網路泡沫也一樣！這檔基金當時因看不到網路股的價值而堅持不買，所以承擔極大的風險和批評聲浪。1997年、1998年，MSCI世界指數連續大漲22.94%和21.11%，這檔基金在1997年卻只漲16.18%，1998年甚至逆市下跌2.48%。結果，2000年科技股泡沫破滅時，該基金報酬率還有1.74%，大勝大盤的-9.6%，打下第2場成功戰役。
波斯瑪那時已加入團隊，他回憶：「我記得在1990年代末，當時很多股票市值都很大，但完全沒生意，多數都只是概念，這些都是市值很大的公司。但我們沒有看到這些公司有任何潛力足以合理化其股價。我們被批評沒有擁有這些公司，批評聲浪認為我們因此承受了很大風險。但1∼2年後，當我們因沒有持有這些股票而超越大盤時，大家才明白，不買這些股票並不是風險，買了它們才是。」
最近的一次，則是這檔基金在歐債危機時大膽買入歐股。檢視晨星資料庫中，這檔基金申報的完整持股可以發現，包括基金目前還持有的瑞士信貸（Credit Suisse）、瑞士再保險公司（Swiss Re）、法國農業信貸銀行（Credit Agricole）等歐洲金融股，幾乎都是在2011年夏天到秋天時買進。當時，義大利、西班牙和多家歐洲銀行都被降等，市場一片恐慌，甚至許多人認為歐洲即將解體、歐洲將陷入無止盡的經濟蕭條。但是，波斯瑪和他的團隊卻逆市大舉買進。以法國農業信貸銀行為例，該基金在2011年9月底買進，以當時價格約4.4歐元估計，目前漲幅已超過150%！大膽買入歐股，是該檔基金第3場成功戰役。因為看到價值、不隨「市場趨勢」起舞，讓這檔基金在2013年有亮眼的報酬。
法則3》投資，別投機或頻繁買賣
坦伯頓相信，股市不是賭場，頻繁的交易只會耗損交易成本，更有可能因為壓錯邊而賠錢。以此標準檢視，過分頻繁交易持股的基金，一定會耗損投資人的淨值。根據美國個別投資人協會（American Association of Individual Investors）統計，美國一般股票型基金周轉率高達80%。一般來說，一檔基金周轉率只要介於20%∼30%間，就代表交易頻率相當低。然而，根據晨星統計，坦伯頓成長基金的周轉率只有13.47%！