精彩書摘

王品前董座戴勝益每月只給孩子1千零用金…「教孩子懂知足，是給他們最好的禮物！」

如果您喜歡這篇文章，請幫我們按個讚：

關鍵字：

該給孩子多少零用金，就跟該留多少遺產給子女一樣，其實並沒有標準答案。有些父母為了滿足孩子的需求，要多少給多少；有些父母恰恰相反，認為孩子反正不懂理財，不必另外給零用錢。

這兩種類型看起來是兩種極端，其實都犯了一個共通的毛病，就是讓孩子對金錢沒有「感覺」，因為他們都不需要去管理自己的金錢。

小時不煩惱錢，長大就為錢煩惱
根據《Smart智富》月刊進行的問卷調查結果顯示，有將近4成的父母選擇「不給零用錢」，因為「他想要什麼，我會買給他，不需要再另外給他錢。」「他還在念幼稚園的時候，我就幫他開好理財帳戶了，他有錢得很，幹嘛再給他零用錢？我都幫他存好了。」

而有給零用金的父母，往往也只是固定把錢交給小孩，並不要求孩子記帳，很少有系統的給予孩子充足的理財教育。於是孩子渾渾噩噩的長到20來歲，許多大學生因為被父母照顧得太好，連家裡一個月需要多少開銷都不知道。問他們手上有多少存款（靠自己攢積下來的，不是父母幫他存的），超過50萬元的不到2成。

這些年輕孩子往往等到出了社會、有了自己的家庭，才知理財大不易，更甚者敗光家產，而且拖累雙親。父母為孩子多方設想的結果，卻是連自己的退休老本都給賠光。

我們對孩子的道德教育、專業技能教育非常重視，但對於影響孩子一生的金錢教育，卻始終避而不談，不論是家庭或是學校，都有同樣的迷思。

美國有一份針對有錢人小孩所做的調查，發現不少白手起家、自行創業而致富的爸媽，從小給孩子菁英教育，讓他們學會過高級生活。結果不少孩子日後成了工程師或醫師，算是社會上的高薪階級，卻因為不曾識得「窮」滋味，又要維持自幼養成的高檔生活習慣，最後入不敷出，每年還要回家向父母伸手要錢。

您可能有興趣的文章