五都市長選完，緊接著是議長選舉。坊間眾多觀察家聚焦於「國民黨輸了市長選舉，能否守住議會」，民進黨更雄心勃勃，希望能再下一城。我卻有不同的觀察點：國民黨如果為了正副議長選舉而向地方派系妥協，那麼，去年縣市長選舉到今年五都選舉所輸掉的，就白輸了。 這話怎麼說？ 從縣市長選舉以來，金溥聰就一再宣示「國民黨絕不買票，絕不向派系妥協」。 去年縣市長因而選得險象環生，基本盤原本超穩定的新竹縣差一點翻船。這一次的大台中市選舉，在台中縣的部分敗得有點難看，各方分析都說「因為派系整合失敗」。我反而認為，如果完全是因為派系的關係，那麼，國民黨應該算是成功。因為胡志強沒有與派系妥協，依舊「挺」過來了。 《郁離子》的寓言：大梁東門有一個人，脖子上長了個大瘤，腦袋都被大瘤擠到肩胛裡去了。那個大瘤取代了頭的位置，眼耳口鼻都難以發揮作用。郢地某人很同情他，想幫他割除大瘤。人們都說：「那個腫瘤太大，割不得。」但是郢人不聽，還是動手割了大瘤。過了兩夜，長瘤的那人失血而死。 國民黨一直以來，有三個大瘤：黨產、派系、黨官僚。三個大瘤也搞得「眼耳口鼻」幾乎都失去了作用。每次一提到要黨務改革，就有聲音說「太大，割不得」。直到二○○○年大選失去政權，才痛下決心要革除這三個大瘤。 黨產清得差不多了，黨部人事也大幅精簡了，地方派系是最後一個。但是，話說回來，國民黨也「失血」得岌岌可危了。 改革第一要有決心，堅信「沒有太大不能割的瘤」。但改革第二要講求方法，不是大刀一揮，割掉就當完成了。猶如拔牙之前要先消炎，否則易受感染；割瘤手術之前，也得先截斷大瘤的血管，才不致大量失血。 民國初年督辦西南五省的軍閥陳宦，治理四川卻能大力懲貪。他有一段至理名言：「貪者百計婪索，不一定有十成收穫。縱者不勞而獲，其成數多出數倍。此長吏之巧者，所以捨直接貪索之拙，而取睜一目、閉一目，或大開後門廣招財貨之法了。」 地方政府對地方派系最大的「輸血」，就不在於「貪」，而在於「縱」。府會一家，凡事睜一眼閉一眼。如果這種情形繼續存在，國民黨中央獎廉懲貪花再多力氣也沒用。此所以馬英九與金溥聰不惜失血也要改革這一塊；此亦所以前文說「如果現在做妥協，前面就白輸了。」 但是，改革第三要務是要有「班子」。秦削平六國，廢封建、設郡縣，結果大失敗，原因之一就是沒有好的郡守。西漢採郡國並行制，廣徵民間人才到中央擔任郎官，優秀者放出去當郡縣首長，取代地方行政的「眼耳口鼻」。於是問題來了：國民黨的政治人才在哪裡？