我有一些已經困擾我已久的問題。 疑問1：有的餐廳要求服務生，對那些點了有潛在風險食物的食客，提出帶威脅性的聲明。這個世界已經完全瘋了嗎？還有什麼比這個更可惡的？就是當你去了一間喜愛的餐廳，而且決定要點一份蘇格蘭牛身上的美味裡脊肉，但卻被警告點一分熟的肉，必須自付風險，任何潛在的併發症都將與餐廳無關。 接下會是什麼？每天都會有健康及安全官員來居家拜訪警告我們下床後的風險嗎？ 疑問2：為什麼人們要用衣物柔軟精？穿上硬挺的東西，不是比起那些感覺鬆垮的、濕濕的且有點滑溜的更加令人感覺愉快嗎？好的旅館應該禁止在洗衣間裡使用它，並且回到簡單的肥皂及足夠的上漿。 疑問3：要告知西方男士他們鬍鬚線上方有雜毛，如何做才能使他們聽進去？ 像是吉列和妮維雅等品牌花大筆的錢在行銷刮鬍刀及刮鬍泡，但因為他們沒有讓消費者重視鼻子、耳朵及眉毛，而錯過了數十億元的銷售。即使我不認為男士需要採用像韓國男子樂團那樣精緻的儀容整理，但頂著雜亂叢林般又整個突出捲曲的眉毛也是不吸引人的。 疑問4：為什麼人們持續戴著耳機在城市中騎車？與其強迫每個人戴安全帽（伴隨著髮間的風，騎車至街角買牛奶不是一件令人開心的事嗎？），對那些忘了周邊環境又橫衝直撞的人罰款，是不是更為合理？這也同樣適用於，那些走在十字路口但完全跟周邊事物失聯的人。 疑問5：對於iPhone，什麼時候消費者才會停止讚嘆它是一件傑出的設計？一件真正好的設計會常常螢幕碎裂？以及要人們被迫使用其鍵盤做簡單的、或頂多很不精確的表達？在移動裝置世界盲目的移往觸碰螢幕中，蘋果並不孤單，但令人有點訝異的是很多人對它表示喜愛，卻又抱怨說人生在一般鍵盤（Qwerty Keyboard）上更好。 疑問6：為什麼開發商沒認知到一棵樹（或甚至小小的森林）將為一個地產所增加的價值？根據一些計算，一棵完整的楓樹或橡樹很容易為一間房的價格增加4,000到5,000美元。所以為什麼這麼多新房子（以及辦公室開發）都這麼光禿。