我的院子有一株寶蓮花，開花時，如垂掛的粉紅色珍珠，很獨特；無花期，巴掌大的圓圓闊葉，亦宜人。此花原生於爪哇等熱帶雨林，屬於野牡丹科，這是幾年前我從花市買回來，當時正開花，一串串粉色珍珠花從深綠色葉片間垂下，真迷人。她的花開，讓人有幸福感。後來，我將她從盆子移植到土裡，都不顯朝氣。但不減我對她的盼望。
春天到了，我信步走到院子，探望老友，一驚，寶蓮不見了。原來，園藝公司見她死氣沉沉，剷掉另植。我頓時心碎，而後憤怒「到底是哪一個白目？」我請園藝來，是除雜草，怎麼越過界，把花亦挖掉。
寶蓮被剷事件，我看到認知差異所產生的影響。顯而易見，我的眼睛看出去的世界與務實的園丁是截然不同。我不懂：為何我看到的是一株今年會再開花的國色天香，他的眼中看到的卻是一株無用的殘花敗柳？他不解，明明就是殘花敗柳，留她何用。若不剷除，如何布新局、有新氣象？
喔，我懂了，這園丁是一位革命家。
但，我想跟這位園丁說：你的想法沒錯，我們可以溝通，但不該踰越那條線。你清楚，每一個角色，都有他該守的分際嗎？
照道理，春天來臨前，強剪花木，有助於新芽的茂密。但，世界道理若都這麼簡單，也就不叫作世界。園丁先生，你把事情，理所當然化。首先，不是所有的枝葉強剪後，都會開得更好。記得去年，你強剪寶蓮後，她就不再開花了嗎？其次，每一座花園都有她的歷史，我跟你一樣愛這座花園，但我與花園相處的時間比你長，亦是這花園的主人，你不該踰越那條線。
身為花園的主人，我沒有「一，請求賠償：二，撤換園藝」，並不等於我默然接受，也不等於你可以理所當然的認為我不該採取激烈處理，而是我不願意。我理解到，這是認知的落差，這是彼此對分際的模糊。我理解到，你是好意與用心。也理解到，這是一個很好的機會，讓彼此看到那條線，那個分際。
這座花園的故事，不正是一個社會、一個國家的縮影嗎？這是民主的社會、法治國家，人人皆可有所主張，但，別踰越那條底線、角色的分際。悲劇與衝突的發生，往往就在踰越邊界。
