幾年前，當我知道我最尊敬的水果公司，或是「Don't be evil」（不做壞事）的世界五百強企業，和台商一樣習慣用BVI、開曼、百慕達等境外公司，進行海外「租稅規畫」時，我對「天下烏鴉一般黑」有了不同的體會，原來，大家都是黑烏鴉，因為沒人愛繳稅。
問題是，反避稅已成為國際主流趨勢，誰幫忙避稅，誰就是人人喊打的過街老鼠，歐盟這不是馬上挑了愛爾蘭當第一隻老鼠？硬逼著愛爾蘭把企業所得稅從一二．五％調升到一五％，原因很簡單，因為愛爾蘭一直是大公司避稅的最愛。
愛爾蘭之後沒多久就輪到香港，由於香港對來源於境外的收入不課稅，讓歐盟很有意見，不但把香港列入「稅務不合作名單」（通稱「灰名單」）中，還施壓香港必須在今年（二○二二年）底前修改稅法，因為說什麼歐盟也不允許香港變成下一個避稅天堂。
對台商來說，歐盟修理香港有著「躺著也中槍」的無奈，因為台商幾乎都會在香港開立銀行帳戶，加上傳統BVI、薩摩亞等境外公司，近幾年因涉嫌洗錢形象太差，導致台商紛紛改設立香港公司，用來在香港當地的台資銀行開立銀行帳戶好調度資金，結果呢，歐盟修理的是香港，倒楣的是台商。
按目前已知香港稅法修改方向，台商如果是透過香港公司投資大陸，在大陸賺到的利潤想匯回香港，除了要先在大陸繳完所有所得稅外，把完稅後的獲利匯進香港，就得在香港再繳一次稅，每次講到這裡，台商都會跳起來說：
開什麼玩笑？這不等於被剝了兩次皮……。
由於香港這次修改稅法參考的是新加坡經驗，採取的也是「現金主義」，只有當資金真的匯進香港才會課稅，所以不管日後香港官方再有怎樣的豁免繳稅條款，保險起見，我都會對客戶說：
錢不進香港就不課稅……，我都講這麼白了，你還不知道該怎麼做嗎？
地緣政治當然會造成台商海外資金板塊的移動，但「稅」才是台商決定把資金停泊在哪裡的關鍵，明年（二○二三年）台商將處於台灣CFC新稅法、香港對境外特定收入要課稅的夾心餅乾中，台商在境外「調度」資金必須有新思維，才能面對國際稅務環境的變化。
不管怎樣，如果連「Don't be evil」的跨國企業，也忙著在加勒比海小島間，頻繁「調度」資金和「租稅規畫」，那我們做一樣的事，應該也不算evil吧？
