美國民主黨多年票倉，竟然一夕翻盤！
佛州的人口第1大郡——邁阿密戴德郡（Miami-Dade）藍紅逆轉；11月期中選舉，佛州州長迪尚特（Ron DeSantis）成為20年來，首度在該郡獲勝的共和黨籍州長候選人。
當地選民主要由黑人與拉丁裔組成，文化相對保守；如今局勢逆轉，可能表明共和黨也開始吸引拉丁裔移民，讓迪尚特越來越可能代表共和黨角逐2024年總統大位。
移民逃離共產，在乎自由經濟！
哪裡出了問題？首先疫情間，迪尚特優先考慮佛州經濟開放，他還善於挑起文化戰爭，包含移民議題、「不說同性戀」（Don't Say Gay）法案。
此外兩黨一致認為，他的成功，與民主黨自身混亂脫不了關係，因為民主黨一向輕忽當地的重要性。
「這令人意外，卻不奇怪，因為已經醞釀許久，」邁阿密戴德郡的民主黨執委會（DEC）代理主席洛佩茲（Maria-Elena Lopez）說，早在2016年，希拉蕊（Hillary Clinton）競選團隊把佛州視為囊中物而未勤加耕耘；接著拜登（Joe Biden）團隊則認為，就算沒有佛州也能獲勝。
然而在邁阿密戴德郡，比起放寬移民政策，許多新移民似乎更關心經濟機會和生活成本問題。尤其，每當共和黨指責，民主黨是社會主義者時，總能引起民眾的激烈反應。
「許多人來自與社會主義相關的背景（編按：指許多移民來自拉美共產政權國家），這是他們離開的原因，」邁阿密大學歷史學教授、也是古巴專家的布斯塔曼德（Michael Bustamante）解釋，「我認為共和黨利用這點非常精明，卻很無情。」
或者正如當地共和黨籍官員、也是移民子女的雷加拉多（Raquel Regalado）所說：「這是我們的狗哨（指對特定對象傳遞政治訊息），而且每次都有用！」
她認為，這些不僅為自己工作、還要支持遠鄉親戚的人，非常關心稅收減免。相比佛州共和黨重視社會向上流動，民主黨所提倡的政府計畫不被信任，「他們不想聽到『社會項目』；很多人當初（在原生國家）都失去了財產權、積蓄，」雷加拉多說。
曾代表佛州的美國共和黨前眾議員柯貝羅（Carlos Curbelo）認為，打擊結構性種族主義、警察暴行等問題，讓支持改革的民主黨人充滿熱情，但卻非在佛州南部尋找繁榮和穩定的移民所需。
民主黨左派色彩勾起移民噩夢
「沒有佛州民主黨人，它快滅亡了。」邁阿密一間法律事務所創辦人、曾是民主黨很厲害的募款人利斯菲爾德（Ira Leesfield）說，該黨過去的成功，通常得益於個人品牌超越政黨的明星政治候選人，例如前州長格雷厄姆（Bob Graham）、奇利斯（Lawton Chiles）等人；2008年，歐巴馬（Barack Obama）則受益於眾多黑人選民和對金融危機的擔憂，獲得邁阿密戴德郡的支持。
歐巴馬接著在2014年，推動與古巴共產政府和解，因此與年輕一代古巴裔美國人的關係取得了進展。2年後，逾7成的古巴裔受訪者，贊成美國與古巴建立外交關係；只有約3成支持美國實施的長期貿易禁運。
但，隨著許多佛州人開始發現，歐巴馬的讓步，並未替哈瓦那（指古巴）帶來有意義的改革成效，希望的情緒逐漸落空。尤其，古巴政權甚至公開鎮壓街頭抗議。
2017年，川普（Donald Trump）上位美國總統，恢復了對古巴的強硬路線。
佛羅里達國際大學隨後對古巴裔美國人發起民調，發現三分之二受訪者支持川普。即使民主黨試圖將他描繪成種族主義者、或是像前獨裁者卡斯楚（Fidel Castro）一般的強人，他仍縮小了共和黨與民主黨在邁阿密戴德郡的支持率差距。
不過，佛州瓦倫西亞學院政治學教授普埃爾塔‧里埃拉（Maria Puerta Riera）分析，川普的吸引力不僅關乎政策，還源自他的言辭。
當他大聲攻擊委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）等左派領袖時，來自古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜的移民非常興奮；相比之下，她幾乎無法想像，任何一位民主黨領導人會譴責「左派」。
由於許多移民歷經創傷和混亂，他們無法把美國政治與逃離的地方分開看。「這是我們移民帶來的『政治包袱』，」她說。
許多新移民更關心經濟和生活問題。當共和黨指責民主黨是社會主義者時，總能引起民眾的激烈反應。
移民在地化後未必歡迎新移民
仍有一個很大的謎團是，為什麼川普和迪尚特的反移民政策，沒有疏遠更多拉丁裔選民？
普埃爾塔‧里埃拉解釋，即使是移民城市，對其他移民困境的同情，也會隨著何時移民、如何來到美國、從哪來、在什麼情況下移民等因素而改變。此外，種族和階級也會產生影響。
就連民主黨籍、出生於古巴的洛佩茲也覺得疑惑，因為以不同方式移民的古巴裔美國人之間，也存有偏見。
她舉例：「在邁阿密，一艘從古巴駛來的船，會受到讚揚；但沒人在乎從墨西哥越過邊境的古巴人。」有時，共和黨人會把移民描述成不僅是人道主義問題，而是專制政府用來對付美國的武器，讓移民議題變得更複雜。
「當共和黨人利用社會主義來煽動恐懼時，這就奏效了，」普埃爾塔‧里埃拉說。
