立法院7月28日三讀刪除《民法》第1223條的兄弟姊妹特留分，許多人第一個反應是：「以後遺產不用給兄弟姊妹，可以留給想要給的人了？」
別誤會，這次刪除的僅是「兄弟姊妹特留分」而非「繼承權」，兄弟姊妹仍是第3順位法定繼承人。如果人過世時沒有留下有效遺囑，且沒有子女、父母等前順位繼承人，兄弟姊妹仍可依法繼承。修法也並非三讀當天生效，而是待總統公布後6個月施行。若近期完成公布，預估約在2027年2月前後上路，正式上路前仍適用現行規定。
台灣遺囑協會理事長、律師劉韋德分享過他曾接觸過的案例：張先生罹患癌症，耗盡多年積蓄治療，最後想將房子留給多年在病榻前照顧的愛妻，但他一離世，多年未見的兄長突然出現、依法要求特留分，張太太為籌這筆錢不得不變賣房產，丈夫走了、積蓄沒了，連最後的棲身之處也失去了。
但在新法通過後，如果有留下有效遺囑，且沒有其他受特留分保障的繼承人，兄弟姊妹將不能再以特留分為由要求分產。
假設老王未婚、沒有子女，好友長期照顧他，父母與祖父母均已過世，遺產淨額為新台幣1,200萬元，只留下一個弟弟，多年未聯絡。
如果老王沒有立遺囑，不論修法前後，弟弟原則上取得1,200萬元，朋友一點也分不到。
如果老王立下有效遺囑，把全部財產留給長期照顧自己的朋友，新法施行後，手足不能再主張特留分，朋友原則上可依遺囑取得全部1,200萬元。
換句話說，修法不是讓手足自動出局，而是讓遺囑真正發揮作用。沒有遺囑，財產仍會按照法定繼承順位分配。
兩次連署，推動百年舊法闖關
這是近百年來「兄弟姊妹特留分」第一次被修正，為什麼會有這次修法？
2025年4月，劉韋德首次在公共政策網路參與平台提案，要求廢除兄弟姊妹特留分，最後僅獲得2千多人附議，未跨過5千人門檻。8月再度提案，這次累積7千多人附議成案，最終由立法院三讀刪除兄弟姊妹特留分。
輿論升溫，也和知名製作人邱瓈寬的恩師、電影製片裴祥泉的遺產官司有關。
裴祥泉2015年過世前留下代筆遺囑，明確寫下「家裡人一毛錢都不給」，將財產遺贈給邱瓈寬、楊智明及公司員工，他的3名手足不服，提告主張遺囑無效；邱瓈寬等人亦主張3名手足長期疏離，住院照顧及喪葬過程中有不當行為，加上裴祥泉明確表示不讓家人繼承，因此3人應喪失繼承權。
兩件官司歷經近10年，最高法院最後認定遺囑有效、三名手足未喪失繼承權，仍得主張特留分。案例凸顯：遺囑即使有效，在舊制下，也未必能完整實現立遺囑人的意願。
雖然預計將於2027年實施的新法，將刪除兄弟姊妹特留分，但不會回頭改寫裴祥泉等已判決確定的繼承事件，將影響的是新法施行後發生的類似案件。
真正決定財產流向的，將不再只是手足血緣，而是你有沒有留下一份有效遺囑。
5種遺囑，最簡單的最易出錯
很多人以為，立遺囑一定得請律師撰寫，或找公證人辦理。但其實《民法》承認的遺囑共有5種：
- 自書遺囑：本人必須親筆寫下全文、日期並簽名。
- 公證遺囑：由立遺囑人口述，經兩名以上見證人及公證人依法辦理。
- 密封遺囑：將遺囑密封、在封縫簽名，再帶兩名以上見證人向公證人提出。
- 代筆遺囑：由立遺囑人口述，3名以上見證人在場，由其中1人筆記、宣讀及講解。
- 口授遺囑：只限生命危急或無法使用前述方式的特殊情況，須有2名以上見證人，並非臨時錄一段話即可生效。
第2、3、4種程序較多，第5種僅限特殊情況。一般人最容易採用的是自書遺囑，不必找律師，也不必公證，但必須要符合《民法》第1190條規定的內容才會有效，包含：
- 要自己書寫遺囑全文。
- 要寫清楚年（民國年或西元年皆可）、月、日。
- 要親自簽名。
最常見的無效情形包括：
- 沒有自己手寫遺囑全文：譬如用電腦打字列印後在末尾簽名，就不符合規定，視為無效。
- 僅寫年、月，漏了日：實務上曾有自書遺囑未寫全部日期，即使另有公證人認證、並寫上日期，但因為原自書遺囑上沒有日期，被法院認定無效。
- 沒有親自簽名：最常見的是用印章、指印取代簽名，不符合自書遺囑的法定形式。
- 其他常見的包括塗改後沒有註明修改位置及字數、沒有再次簽名，都可能導致遺囑無效。
自書遺囑可以隨時撤回或重寫。後立遺囑與前一份內容牴觸時，牴觸部分由後立遺囑取代，為避免家屬爭議，新版最好明確寫下：「本人撤回此前所立之一切遺囑。」但新版本身仍須符合法定形式，才會有效。
新法施行後，真正決定財產流向的，不是你生前說過什麼，而是你有沒有留下一份有效遺囑。
法律給了你選擇，但只有遺囑才能讓選擇生效。
責任編輯：邱鈺珊
