日前我在文章裡談到，自己過去身處媒體和企業界，受到薰染，因而價值標準不高。近日爆發的食安風暴，出事的都是大企業，算是又添了新案例罷。 大家都說，這一連串的風暴，重創了台灣的形象和競爭力，導致沉淪。在我看來，卻是其來有自，冰凍三尺，非一日之寒。 要看一個社會，究竟是往上揚升，還是往下沉淪，到底要看什麼？大部分人看的，是人均GDP，是生活水準，是政治體制，是社會結構……，這些所謂的硬指標，就是當今世界的普世價值。 但是有一項更重要的標準，卻常被遺忘，就是：人到底是變好了，還是變壞了？到底是好人出頭，還是惡人當道？換言之，就是在生存和生活之外，人的生命品質，究竟是揚升，還是沉淪？ 依我個人的觀察，台灣人的整體生命品質，在廣大民間，有沉有浮，有些很珍貴的價值正在流失中，但也有些找到了新的表現方式，正在蛻變發揚。總的來說，算是不絕如縷，這在當今世界，已屬難得。所以才有「台灣人好」這說法的出現。 但可以確定的是，在台灣社會的「贏者圈」，或所謂的「人生勝利組」裡，出頭的卻未必是好人，有時甚至是劣幣驅逐良幣。總的來說，台灣贏者圈的「生命品質」，是往下沉淪的，甚至在經濟高成長、政治民主化、社會更多元的過程中，沉淪的速度還加快。若以嚴重性排序，我排的頭三名，會是政治、媒體、企業。 在我個人的生涯中，這簡直像是一齣齣荒謬劇在眼前上演，我一生關注和投入的，是政治改革、媒體自由和經濟成長，這三件事在實質上都大體實現，結果卻看到這三個領域中的領風騷者，一代新人換舊人，居然新不如舊，活出來的樣子越來越不好看，做出來的事，讓人越來越看不下去。 這才終於清醒過來，原來，一個社會的揚升，不能只靠制度的改革、效率的追求、分工的機制，更重要的，是回到人性的源頭處，傳承價值、自我修煉。 有一件讓我印象深刻的小事，願在此分享。多年前，和當時正在選總統的馬英九見面，我問他，媒體常批評他和人握手不直視對方，何以如此？他的回答，讓我啼笑皆非。他說，父親自幼庭訓，不可直視雙方眼睛，有失禮數。原來，他父親教的，是晚輩對長輩的禮節，他卻直到要選總統了還謹守不忘，真是一朵奇葩。後來，他當上了總統，我深為訝異，在世風如此下，台灣人居然選出了一個不食人間煙火，但至少不會教壞小孩子的總統。算是氣數未盡！ 一個社會真正的沉淪，就是父母只教孩子追求卓越成功，不教孩子做人道理；一個社會真正的沉淪，就是只羨慕別人功成名就，不怕他們教壞了自己小孩。難道不是嗎？ 金惟純部落格：www.bwnet.com.tw/learning