商業周刊
|
被網友稱為「四九九之亂」的中華電信吃到飽資費促銷方案,雖已如期畫下句點,但這個全台最大電信公司引爆的商業行為,卻留下幾個很值得服務業深思的議題。
回顧中華電信推出這個行銷方案,用意是要回擊對手長期低價促銷,防止客源不斷被侵蝕,下猛藥鞏固市占率的行為,行銷思維沒有錯,但有問題的是,中華電信內部從上到下,事前居然都沒有思考到,這個方案執行下去,現場服務爆大量該有的對應做法。在我看來,「四九九之亂」就是一個欠缺服務業思考下,所造成的結果。
因為,除非是預期這個促銷案不會成功,若依服務業的作業標準,既已知道下猛藥必然造成市場熱烈反應,事前內部沙盤推演時,就應該要做好排隊的配套機制,例如,提供顧客線上預約或延長活動期間,以及現場人力調度與工時控管。反觀中華電信,只見高層開記者會向民眾道歉做危機處理,卻宣布促銷活動如期結束,讓消費者還是繼續排長隊,不見提出任何具體改善措施,讓人十分納悶不解。
以我自己來說,雖沒去搶「四九九」,但我聽到去排隊換約的同事,回來講到這件事,提到最多的並不是抱怨自己排隊時間太長,反而是替中華電信門市員工,因為要應付現場大量客人而不能休息吃飯、上廁所,感到抱屈。同樣的,這件事情到活動結束時,也看不到總公司提出相關的改善作為。
換言之,該公司內部似乎從頭到尾,都絲毫沒有意識到,這個促銷案帶給消費者、門市員工的困擾,想的還是自己的立場和利益,以及搶到客人就好的業務心態。確實,若依促銷案的結果來看,業務量大增成功達到業績目標,但從品牌長期經營的角度看,贏了業務、輸了服務,早晚是要付出代價的。
事實上,四九九促銷案才落幕,就有許多網友做各種上網速率的實測,或精算再推出的新費率是否更超值,衍生爭議不斷,這就是下猛藥又欠缺服務思考帶來的反作用力,因為消費者認為自己排隊已付出代價,不會因為撿到便宜而感謝中華電信。
說到底,電信業是通路服務業,中華電信雖已民營化多年,但內部若沒能建立真正的服務思考和文化,哪一天市占率被競爭對手逆轉,也不是不可能的。