這一陣子版面最大的影劇新聞，應該就是威爾．史密斯在奧斯卡頒獎典禮上，因主持人克里斯嘲笑他老婆，憤而上台打了克里斯一巴掌這件事了。事情發生後，台灣有位公民課老師，給學生做了一些測驗：
首先，老師先問，主持人克里斯拿威爾．史密斯老婆的光頭開玩笑，威爾很不爽，上台打了克里斯一巴掌，請同學表態是否支持威爾？舉手比率大約四成，尚未過半。
接著，老師播放新聞影片給大家看，這才得知，原來威爾的老婆是因病掉髮，卻被克里斯拿來嘲諷，這次再請同學表態，班上接近九成贊成威爾打耳光。
後來老師說明，嘲諷當然是語言暴力，但打人更是嚴重的暴力！即便被取笑，我們是否可以有更好的解決方式，在這情況下，沒有給對方道歉機會，直接訴諸暴力，是否恰當？這時支持者又回到四成。
接下來老師說，威爾．史密斯是家暴目擊者，小時候常看到母親被打，所以他發誓要捍衛自己家人，如今克里斯不知是有心或無意的嘲諷，他當然要保護自己最愛的人。聽完說明，支持者再度飆到八成。
老師又提到，這是奧斯卡第九十四屆以來首次發生暴力事件（主辦單位已提出未來十年禁止威爾參加奧斯卡任何活動），如果克里斯確定要提告，威爾．史密斯可能有六個月牢獄之災及至少十萬美元的賠償，這時約五成的人，支持威爾為守護家人開揍。
最後老師問了一個問題：在這五次舉手中，無論支持或反對，你的態度完全沒有動搖過的，請舉手。結果，不到四分之一的人舉手！
老師表示，他扮演的角色，其實就像政治人物或媒體，蓄意的餵養你片面的、我想要你知道的資訊。事實證明，有七成的人，被不同的訊息操弄了！這樣的操弄戲碼，透過社群媒體的普及，在全世界各地，正不斷上演著。身為社會公民的我們，有責任教導下一代，要有獨立判斷、蒐集資訊的能力，才能夠在分析正反得失後，決定一個你認為合理的立場。但這卻是很多人所缺乏的，真令人擔憂！
資訊的發達，提升了溝通效率，但同時也改變了資訊傳播的方式。過去我們在乎的，是資訊傳播的絕對壟斷，但現在造成影響的，卻是更細膩的資訊操縱與控制。常常我們以為自己是一個充分獲取資訊的獨立個體，但事實上並不是這樣，而且因為自信，又推波助瀾了我們堅定且偏頗的立場，這就是最可怕的一件事呀！
PS.其實最重要的應該是，就算決定了立場，我們也要尊重和我們意見不一樣的人，大家都希望世界越來越好，只是想法不一樣罷了。
