「正斜率趨勢」意味市場趨勢持續向上，這時大概怎麼買都賺。而「微笑曲線」是指兩頭高，中間低。意味過去市場是好的，但現在掉下來了，不過未來還是有向上的機會。
當趨勢是屬於「微笑曲線」時，即便定期定額是從高點就開始扣款，但只要未來市場仍有機會向上，在這期間持續扣款，一定有機會買到相對便宜的位置，就算未來只是回到原本的起漲點，但平均成本攤算下來，投資人仍可以賺到錢。但若一開始是以單筆投入的話，若只是回到起漲點，那也只是「解套」而已。
要是市場是「L」型趨勢，那定期定額再久，也是很難賺到錢的。「L」型趨勢意味過去曾有高點，但短時間內很難再回升到原本的位置。
像從去年底以來漲很多的日本，漲了半天還是離前幾年的高點有段距離，更不要說目前都還只有歷史高點的4成而已。
此外，近幾年的中國市場，以及早年的科技類股，投資人若是從高點開始定期定額，就算過了5年、10年，甚至更久，都一樣還在賠錢。這些短時間內很難再回到過去高點的投資，就該趁早轉換到前景更好的標的，反而更有機會解套，甚至獲利，年輕人雖因年紀輕有的是「時間」，但也不該浪費在不賺錢的地方。
3. 有明顯週期性循環者不適合定期定額
如前段所言，定期定額必須挑選具有長期成長趨勢的標的，賺錢機會才大。但產業型基金往往有明顯的週期性循環，除非投資人可以確定目前正值該產業循環週期的相對低點，否則定期定額的效果往往不大。像天然資源相關的基金，就有明顯的週期性循環，這時以單筆投入反而適合一些。
有些人認為債券型基金不適合定期定額，我倒不這麼認為。覺得債券型基金不適合的，是認為債券型基金往往波動小，不需要以定期定額來分散進場時點的風險。我則是認為如果手頭上正好有一筆錢的投資人，單筆買進債券基金也OK。