1, 發生原因皆為銀行承擔過度風險、借貸程序不良、風險控管不佳，銀行過度追求市佔率而非強調獲利，資產負債到期時間配置不當(maturity mismatches)。

2. 欠缺適當的市場規範，資訊揭露與透明度、會計及查核制度皆不足。

3. 政府規範及監理機制皆不夠完備，導致銀行過度集中借貸業務，造成資產組合配置不當。

4. 當銀行發生支付困難時，流動性風險直接導致信用風險，並造成銀行存款資金快速減少。

5. 四次危機發生原因皆因房地產泡沫而起，不論是商用或住宅不動產。

6. 市場挽救措施包括利用特別資產管理公司及貸款組織，一般是政府資助或成立的單位，透過資產價值的小心保護，而非急售(fire slaes)快速摧毀資產價值。

7. 市場恢復期間，自政府推出挽救措施起，需要2年至7年的時間。

8. 有效的挽救措施都需要政府採取非傳統方式介入，成立特別資產管理公司以取得並保護資產價格，並由政府發起建立一套銀行資本再造方案。

9. 在政府推出有利並且有效的挽救措施後，平均而言在12個月內各國的金融股股價上漲148%。

2007年美國次貸危機之差異分析

和過去4次信用危機相較，此次美國次貸風暴所涵蓋的債務規模及融資槓桿幅度是前所未見的。該風暴所衍生的問題會如此複雜乃由信用衍生性商品所擴散，銀行在資產負債表上欠缺揭露相關訊息，透明度極差。該事件所影響的範圍是全面性的，區域遍及全球以及所有金融產業。

結論

由近期美國三大投資銀行及券商財報結果可發現，信用危機已使得銀行業務及獲利明顯萎縮，但是在聯準會展開大規模「非常規」方式於市場挹注資金後，金融市場之流動性危機可望暫時紓解。

依歷史經驗，目前美國政府所採取的一系列貨幣與財政刺激方案、公司救助，和監管改革組合，可能有助於緩和信用市場風暴進一步擴大。自去年中發生次貸風暴以來，美國政府涉入經濟市場的情況也愈趨明顯，未來重點將是建立一套完整、全面，並且有效規範的金融規範措施，控制銀行風險，以徹底恢復市場信心及金融秩序。

聯準會為幫助金融機構脫困而積極降息的同時，另一項隱憂也開始浮現－大幅降息導致美元大跌，造成石油和黃金等商品價格紛創歷史新高，助長通膨。此外，未來若美國房價持續下跌，將加深金融機構的資金壓力，恐將拖長經濟復原期間。綜合上述分析，在聯準會大幅降息後，美國實質利率已轉為負值，在低利率環境下，預期2008下半年資金行情有機會領先景氣行情於股票市場率先表態。