前幾天的PTT有一篇熱門文章：<存股要多少錢才有意義？>很多人提到要先專注本業，然後累積本金。這些建議都是很不錯的，不過我也了解到更多人是想要快速致富財富自由，為什麼呢？因為人的心裡一直都有偏好「立即回饋」的選項，例如賣掉股票獲利就是一種立即的回饋，今天的投資，明天收穫，畢竟明天收穫比10年後的收穫更具體可見。
已故的哈佛商學院教授克里斯汀生在這部TED影片提到為何成功的企業會失敗，這是因為它們投資在最立即可見的成就上。同樣地，為何有些一開始成功的投資人最後會失敗？這是因為今天投資而明天就要收穫，將目標建立在不正確或不切實際的期望之下，人難免就會做傻事。
上天給每個人一天都是24小時，不多也不少，今天花時間看電影，就少了一些讀書的時間，今天花金錢買名牌，就少了一些投資的資金，看電影買名牌，並非不可， 這只是每個人一生的其中一種選擇，與其說是選擇，更好一點的說法應該是「取捨」，其背後代表的事實是：沒有人是可以「全部都要」。
若你從2007年大學畢業開始每年6萬元買中信金（2891），連續買15年，成本總共付出90萬元，在15年後的今天，整體股票市值加上累計收到的現金股息約有170萬，且之後每年約可領將近6萬元的現金股息，在不到40歲之前有這樣的資產已經比許多人好很多了。
每年投資6萬,、連續15年，成本90萬，股票市值加上累計現金股息約170萬（23.55元為2021年10月26 日股價）
因此，投資股票其實也是一種取捨，持有股票領取股息、還是賣掉股票賺取價差，怎麼抉擇呢？我很清楚知道，這世界靠著短期交易賺大錢的人真的很少，但我也清楚知道靠著長期持有股票致富的人真的很多，投資股票應該要找到一種可以簡單複製且可以長期成功的方法，買進好公司，放著很久不賣， 這是一個被證實可以長期成功的方式。
最後，回到原PO的提問存股要多少錢才有意義，也許可以改問自己：每年存股6萬，在15年後，若有一筆低成本的股票，是不是很有意義？
本文經授權轉載自長股先生
小檔案_長股先生
我是長期投資美股與台股的科技人。10 年前開始買進 Berkshire 與 Markel，一路持有股票到現在都沒有賣過任何一股，股票投資的第一原則是想辦法不要賠錢，講求的是投資心態與心理素質，而非股票知識。ETF或個股都可能是好投資或壞投資，最重要的是想辦法讓自己長期待在股市。
延伸閱讀
▶年領股息近百萬、兆豐金大俠如何挑選存股金雞母？這3大方法，找出最適的存股標的
▶如何計算真實的投資報酬？存股600張大俠：股數與公司一起成長，才是我所追求的長期報酬
▶被動收入等於生活支出就算是財務自由了嗎？存股達人棒喬飛：被動收入至少要為生活費的2倍才算及格