而到目前為止，這場戰爭對俄羅斯與歐洲經濟傷害極大，而且時間愈久，傷害愈深。俄羅斯GDP已經連續2季負增長，第2季較去年同期衰退4.1%、第3季衰退3.7%。

美國賭上俄羅斯經濟最終會撐不住，但現在歐元區的美國盟友，麻煩也很大，歐元區2022年第1季實質GDP年增率還有5.5%的高水準，反應疫後的復甦，但第2季降至4.2%，第3季更驟降至2.3%，而極高的通膨更是歐洲人民心中的最痛，歐元區消費者物價指數，到了11月仍處在10%的超高數字，遠高於過去10年大約只在2%上下的水準。

對美國來說，這場戰爭對美國經濟，有得有失。通膨問題雖然一度讓美國頭痛，但軍火、原油與天然氣的生意也讓美國企業大賺一筆。加上歐洲陷入亂局之中，避險與投資資金棄歐轉往美國，也是美國獲得的好處之一。

但戰爭的本質就是破壞與消耗資源，只要時間一拖長了，就是全輸的局面。本來可用來生產與消費的資本，如今卻用在破壞與損耗上。戰爭初期，這些損耗還可以用存貨來支應，但到了中後期，就可能會占用到民生物資的生產資源了。美國在二戰的中後期，許多原本用來生產民生物資的工廠，就轉型為以生產軍需用品為主力，像二戰時期的美軍轟炸機，許多是波音公司生產，而軍用吉普車，則不少是來自克萊斯勒汽車公司（Chrysler）。

至於這場消耗戰會持續到何時？關鍵恐怕在於到底是俄羅斯經濟先潰決，或是美國厭戰的民意先占上風。這一點，真的變數還很多，只能密切追蹤，不過連烏克蘭總統辦公室顧問阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovych）都透露出他的憂心，他在媒體上公開說：華盛頓撤回對基輔的支持是不智的。但也補充，「也許他們會拋棄烏克蘭，當然，這是在2023年之後。」

再來看中國，它的關鍵決策是在高度的社會壓力下，被迫放棄了疫情清零政策。原本中國擔心大城市以外的許多地區，有基礎醫療設施不足的問題，因此堅持動態清零。另一方面，可能也是因為對過去3年廣泛建立的核酸檢測體系與嚴密的封控隔離過度有信心。平實來看，這些作法，在新冠的Omicron變種病毒之前，確實發揮了成效，但從Omicron變種病毒襲捲全球之後，幾乎已經證明，Omicron的高傳染率與低致死率，讓核酸檢測與封控隔離幾乎顯得防不勝防、徒勞無功。

甚至可以說，中國清零政策的放寬，是遲早要面對的現實，不過比較讓各界意外的是，本來一般預估，中國會在2023年第1季緩步放寬，要到第2季才可能大規模的解禁。不過出乎意料的，中國的放寬幾乎是以三級跳的腳步前進，從堅持清零、轉為大規模裁撤核酸檢測點，再到直接宣布新冠疫情降級，居然在1個月左右的時間內發生。這麼激進的放寬措施，短期是否會對公衛體系造成難以負荷的衝擊，這個我不是專家，我不敢說，但對經濟來講，全面性的開放絕對是正向的助益。