新春快樂！做為兔年之後的第1篇勸世文章，想了很久要寫什麼，最後決定來聊聊2023年每個人／家庭最不可避免思考的課題：你準備了多少緊急預備金？

年前同業圈裡對話就開始變成，「你要被裁了嗎？」在全球科技500強公司上班、操盤4國的銷售大哥來拜年，開頭直接感嘆，「跟團隊聊了一輪，結果大家都在坐等被裁。」相互關懷之餘，沒想到大哥回我，「我也在等公司裁我。」

一般還能輕鬆寫意看待這波裁員潮的人，平日風險控管都不會做的太差，比起瑟瑟發抖怕被裁員，有做風險控管的人反而還有點期待被裁員？無非看上的都是裁員補償金。

經濟很差？裁員比例告訴你答案

1月返台聚餐，朋友悲觀看2023年科技業，尤其手機產業供需，就連大立光、聯發科法說都被看成手機產業續慘的風向標。當時友人劈頭就說，「小米都要裁員2,000人了！」我很意外他們反應這麼大，小米全球員工超過2萬名，裁員2,000人也只占10％。

按慣例中國公司每年都會做final 5％汰弱留強，比例或許較往年上調，但對比去年年中其他中國互聯網公司動輒20％、30％的裁員，小米裁員10％，真的還好。1月啟動裁動作的Google、Amazon、微軟、Meta，裁員聲響大，裁員比例能壓在5％以內都算合理（2023年矽谷大廠裁員數據統計）。

這波裁員潮不免也到台灣，上週傳出台灣美光啟動裁員，從收到通知到收拾離開只有10分鐘 。其實美光1月初就公開說要裁員，美光超過70％員工都在亞洲，敏感度高的人已經心裡有數。

有趣的是，認識的科技圈從業人員裡，不乏坐等被裁員的人，自動舉手報名自願被裁的大有人在。對工作時數長、競爭又激烈的科技從業人員而言，領裁員經濟補償金去休息，是好事。面對裁員淡定與否，根本還是在於你有多大的風險承受力，又或者說你準備了多少緊急預備金。

測算生活緊急預備金，寬容系數很重要

以我自己處理過的裁員經驗，員工收到裁員通知的時候，都是錯愕、質疑、沮喪、接受。真實裁員過程與其說是理性執行公司決策，更多是在幫助員工消化不理性的情緒（誰會被裁員還很理性）。所以真的被裁員當下，你是很難冷靜思考的。這時，事前思考就很重要。

幾年前換工作給自己一個gap year的時候，當時計畫休息半年，我的作法是把每月的必要支出與最少生活支出拉出一張表，再加乘30％寬容系數，得出每月生活緊急預備金最小值。

必要生活支出最小值ｘ（1＋寬容系數）＝每月生活緊急預備金

以每月2萬元房租、單人最少生活支出1萬5,000元、貓貓生活費5,000元為例，4ｘ1.3＝5.2就是每月要準備的金額。寬容系數屬於自定義數值，希望自己過得更餘裕一點、就拉高寬容系數，等於反向鞭策自己至少要存到這筆錢才有休息1個月的本錢。緊急預算金的月份存愈多，休息時限就能拉愈長。

注意！很多人在裁員時會領取資遣費（台灣勞動新制資遣費計算為在該公司年資ｘ0.5ｘ平均月薪），重要職位也會被要求簽署競業禁止協議而給予補償金，這些費用都不能計入生活緊急預備金，因為計算生活緊急預備金是裁員前的預備思考，你很難預測公司裁員時願意給予多少補償。

生活緊急預備金的測算是為了突然失去工作、降低風險所需，如果把資遣費、競業禁止補償金都算上，反而增加生活緊急預備的不可預測性。同理，緊急預備金的測算依據也不宜是手上的一張股票，因為股價上下也存在不可預測性。簡言之，緊急預備金就像是急難時間放在貯藏室裡的糧食，你應該不會希望這個糧食是不確定、不穩定的。

緊急預備金的概念可以套用在各種使用情境裡，例如生病、意外，但我這裡只談暫停工作的生活緊急預備金，生病與意外的緊急預備金測算方式邏輯則完全不同。

總之，在全球總經預測偏向悲觀的一年裡，盤點自己手上的緊急預備金有多少，測算失去工作的風險承受力，也算是未雨綢繆吧。

本文獲「方格子直送計畫」授權轉載，原文：2023年不可避免思考課題：緊急預備金

​​延伸閱讀
▶被公司資遣了心好慌？符合3資格者，失業期間受訓還能領津貼，最長給付6個月
▶離職率和薪水認知有多大關係？調查：近6成的員工認為自己的薪資「被少給」
▶突然被公司fire，先向人資索取「這文件」！3大津貼補助辦理教學一次看

小檔案_旅外待業太太的觀察報告

旅外超過7年、曾任職兩大手機品牌，管理超過10個國家、操盤上億級別的行銷預算、帶過近百人的外籍行銷團隊，終於有時間停下腳步寫點文字，從科技業的區域品牌CMO實戰心得、到生活鎖事的旅外太太碎念，努力用不同視角看世界，記錄自己看事情的各種觀點。