「定期定額」是很多投資初學者會先接觸到的投資方式，一定也有讀者現在正在用。

這個策略很好理解，執行也很簡單，就是在一段固定時間內，用固定金額買進標的。跟存錢有點像，差別是存錢是把錢放銀行，定期定額是把錢換成某種價值會變動的交易商品。

定期定額的目的不是價差，而是持續累積。當你累積愈多、商品又能長期上漲，等於你的投入就增值了。就算價格下跌，等於可以用同樣資金買到更多部位。這樣想的話，心情比較不會被影響。但是即使是這麼簡單實用的方式，還是有可能失敗的地方。

定期定額怎麼輸：選錯標的

首先，你定期定額的標的，一定要選長期向上的商品，這很重要，不然等於你一直在虧錢，或者說如果這個標的是沒什麼漲跌，就長期平台整理的，也很虛，感覺跟存銀行就會很像。

幾種定期定額的熱門標的，除了0050這種會自動汰弱留強的市值型ETF，有些人會選看起來穩定的個股，像電信股或金融股之類的，或者是一些長期看好的主題型ETF等...。

關於ETF的幾種類型，我們在EP 171有分享過，並不是所有ETF都適合長抱個10幾年、20年，你可以往前複習一下。反向ETF、非股票累ETF、特定概念ETF等都不適合長期持有，所以也不適合定期定額去存。

另外提醒你，過往很穩定的配息公司，像電信股，未來是否還可以繼續穩定配息，這都很難說，中華電（2412）就是，以前現金殖利率甚至還有到7%的，近年愈來愈差，最近2年～3年都只有3%多。

以前大家認為很穩定的電信股有這種情況，未來金融股會不會也遇到，當然也有可能。在投資市場裡，過去有效的經驗，不代表未來也會一直有效，這就要注意。

不只是電信股或金融股，其他個股遇到的風險變化更多。就算有那種大到不能倒的公司，也沒有哪個董事長能跟股東保證公司股價會持續向上。

選擇個股來定期定額，其實會更需要花心力去追蹤這間公司的長期發展。不一定是公司出了什麼問題，也許就只是市場不再青睞，或是競爭者變多，定期定額繼續買這家公司可能就不是好的決定。

我時常舉的例子，道瓊指數30檔成分股，沒有任何一檔是長期能繼續大者恆大的，裡面的大公司，有的下市了、有的破產了，什麼結局都有。幾乎是世界上前30檔最大的公司也會晚景淒涼，你覺得台灣上市櫃股票能倖免嗎？

所以我一直覺得長期存個股是非常恐怖的事情，就是我一路乖乖地省吃儉用存股票，結果存了10幾年、20年之後，公司掛了，我之前存的全部血本無歸，或是沒這麼倒楣，可能就像存電信股那樣，公司狀況愈來愈糟，配息也愈配愈少。