投資ETF是無腦輕鬆投資嗎？

這句話只對了一半，原因是ETF本質是基金，背後就跟操盤手以及市場波動具有高度相關性，所以無腦也是主觀認定，也就是自己覺得無腦就無腦，但如果投資至少3年以上，或像筆者已經超過十幾年以上，怎麼可能真的傻傻無腦放著不管？

真的會無腦不管，甚至在崩盤還有空發社群哏圖，通常有幾種情況：

第1種是「本金超小」，這種就不用多說，如果投資沒有超過新台幣百萬元以上，我都覺得是在「玩」，因為投資起來根本無關痛癢。

第2種是「本業收入高」，以自營商或高所得族為例，投資失利也無妨，因為自己賺錢遠超過投資部位，所以不管怎麼弄都不用擔心。

第3種是「跟流行的蹭熱度」，這算是大多數人的寫照。總之，這些人也不是真的認為該投資，而是全世界都說上幾句投資，就跟著鄉民一起進來看熱鬧。

第4種是「金融從業者」，本質還是算特許服務業，所以並非以投資見長，而不少金融業者終其一生只做一個金融產品，而且主要時間都是為了配合「大戶」，例如賣了一輩子的債券商品，退休後成為投資韭菜的機率極大。

但如果你不是以上這幾種人，而且收入真的不容易，想認真投資ETF想賺到退休金，那麼接下來投資ETF的風險，你就必須注意了。

金融股比重高的ETF不妙了？

直接說一個重點，就是持有「壽險型金控」的ETF可能很難過！

主要原因有2點，其一壽險拿客戶資金去投資獲利的能力普遍不佳，因此大量投資美債，所以我也不會稱呼這些集團叫做「壽險金控」，而是獨步全台稱呼這些集團為「債券金控」，這是第一危機。

其二是金控股跟小本金的韭菜們可不同，這行業必須全年無休投資在市場，也就是多空環境下都必須承擔風險，當然不可能跟大家一樣空手打哈哈，只要成效不佳，定期投資報告都看得到，而接下來川普造成投資市場重大壓力，自然讓這些以投資為本業的債券金控更難操盤，甚至出現巨額虧損。