你有沒有想過，如果10年前拿100萬出來買ETF，然後不再工作，每年只花掉4%當生活費，現在會變成什麼樣子？

不用上班、每天睡到自然醒，靠投資過生活聽起來很爽，但前提是你選的ETF不能雷、提領策略要合理。這篇就幫大家實測用元大台灣50（0050）跟元大台灣高息低波（00713）建立退休部位的可行性，實際模擬10年後的資產與現金流狀況，讓你參考哪種組合比較適合退休規畫。

這2檔ETF是目前台股ETF裡面最具代表性的2種風格：0050屬於成長型，漲的時候衝最快，但配息相對少；00713主打高股息，抗跌、配息穩定但資本利得有限。那麼，把2檔拿來搭配退休提領的4%法則，結果會有什麼不同？

4種策略一次實測，先賣哪一檔差很多？

模擬條件我設計得很簡單，起始資金100萬元，投資期間10年，每年初先提領4%生活費，如果當年配息不夠，就賣股補足；如果配息超過，就把多的錢繼續投入。這樣的規畫可以兼顧穩定現金流又不會過度消耗資本，符合退休族群常見的理財思維。

這次我們測試4種配置方式做比較：
策略1：全額投入0050（市值型ETF）。
策略2：全額投入00713（高股息ETF）。
策略3：各半配置，先賣00713，保留0050。
策略4：各半配置，先賣0050，保留00713。

每一種策略都按同樣邏輯模擬10年，並估算總提領金額與期末資產。報酬率的設定也有依據，不是亂抓的，像0050用的是實際近10年數據：含息年化報酬8%、未含息5%、股利率3%。

00713則因為成立未滿10年，取過去7年實績推估含息報酬7%、未含息2%、股利率5%。這樣設計的目的就是要貼近真實狀況，而不是畫大餅給你看。