第2個標的：0050（台灣50ETF）

這次結果就沒那麼單純了。

圖片來源：小資YP

結果完全不一樣：

圖片來源：小資YP

短期（1～3年），避開高點的報酬明顯比較好。

這時你可能會說：「你看吧！台股真的不一樣，買在高點就是比較虧！」但事情還沒結束。

第3個標的：EWT（台灣MSCIETF）

我再測試一個標的：EWT。

EWT是在美股掛牌的台灣ETF，追蹤的也是台灣市場，但它有更長的歷史數據，超過25年。

圖片來源：小資YP

結果非常有意思：

1.持有2～3年：買在高點真的比較差。
2.但到了4～5年：買在高點反而大幅勝出。

換句話說：短期看，你會懷疑自己是不是買錯時機；但只要時間一拉長，市場就會替你「平反」。

真正的關鍵不是價格，是時間

現在把3個標的放在一起，你會發現一件事：

圖片來源：小資YP

不是哪個市場特別神奇，而是「時間」才是決定性的變數。

1.美股長期趨勢穩定，所以各期間買在高點都沒問題。
2.台股波動較大，短期會有差異。
3.但只要時間夠長，進場點的影響，會被時間慢慢稀釋。

這也是為什麼，很多人會一直覺得自己「買貴了」、「進場錯了」，其實不是因為真的錯，而是他們不願意等。