金管會在2022年5月要求投信業者，將「高收益債券基金」全數更名為「非投資等級債券基金」，筆者深表認同。畢竟在資訊量龐大且分工精細的年代，幫金融商品取聳動吸金的名稱，易讓人產生混淆，誤以為它是比較沒有風險或有較高收益的投資商品。
但根據報載，金管會最快將在2023年第1季開始，要求保險公司在新推出投資型保單時，不可以再將其連結「非投資等級債券基金」及「新興市場債券基金」，避免保戶涉入風險過高的投資。
雖然主管機關基於降低民眾損失的可能性，加強對金融機構及銷售人員的監督與管理，用意可以理解。但若監管過度，將不利產業發展；而過度保護民眾，則讓筆者不免想起之前社會熱議的「直升機父母不放手，恐將子女養成廢物」的話題。
與其治標，筆者認為治本更重要。主管機關可調整對業者的監控力道，但也該協助投資人判斷了解，自己購買的金融商品是否適合本身主客觀條件。因此，提出以下3點做法供民眾及主管機關參考：
1.加強社會大眾理財知識與能力：從小到大能學習到理財知識的管道微乎其微，且基於人類容易相信人的天性，社會大眾僅能從銷售文件及理財專員口中獲得相關資訊，而在資訊不對等的情勢下當然容易被誤導。主管機關應深入社會各層面持續宣導，加強民眾辨識理財商品，提升風險認知的能力。