績效與VT接近，且波動度更低
目前最常見的全球型的ETF，應屬Vanguard發行的全世界股票ETF（VT.US）
VT追蹤的是「富時全球全市場指數FTSE Global All Cap Index」，若將ACWV與VT作績效比較，回測自2012年以來，ACWV年化報酬率為9.78%，而VT年化報酬率為9.79%，兩者相當接近，在波動度方面，ACWV標準差僅8.20%，優於VT的10.91%（學理上通常以標準差衡量波動度，標準差愈小代表波動愈低）。

ACWV報酬率與VT差不多，波動度則更小

資料來源：Portfolio Visualizer。資料時間：2011.12.31～2018.10.31

快速結論》
Smart Beta ETF，在美股數量相當多、選擇多元，台灣的投信業者近年也陸續推出類似產品，近1年在台股波動加劇下，國泰臺灣低波動30（00701）績效勝過台灣50（0050），但可惜規模小、成交量低迷，是主要的疑慮。

USMV、ACWV連續6年繳出正報酬（2012～2017）
相較國內的低波動SmartBetaETF，在美股掛牌交易的USMV、ACWV的成交量充足許多
從下方的績效比較圖觀察，不論是投資美國的USMV、還是全球型的ACWV，從2012年以來，連續6年繳出正報酬（2012～2017），而2018年雖然全世界股市波動劇烈，但截至10月31日，這2檔ETF仍未出現虧損，若對債券型基金興趣較低，但不想承受高波動，USMV和ACWV應可為投資人取得一個中間的平衡點（註：USMV、ACWV皆以美元計價，可能具一定程度之匯率波動風險）。

USMV、ACWV：2012～2018年報酬率

資料來源：Portfolio Visualizer。資料時間：2011.12.31～2018.10.31

過去之走勢不代表未來的績效保證，以上資訊僅為個人研究心得分享，並無任何推介買賣之意。

註1：USMV、ACWV於2011年才成立，因此無法回測在2008年金融海嘯時期的表現。

本文經授權轉載自雞尾酒投資Bar

小檔案＿翁祥維

出生：1993年
現職：CMoney 財經專欄作者
簡介：對投資有極大的熱沈，喜歡接觸變化莫測的金融市場，並思考、記錄市場的脈動，賦予文字價值。目標是在操盤生活中，淬鍊出「穩定獲利、戰勝大盤」的交易系統。

延伸閱讀
▶實戰回測》買0050單年虧損逾43%？「長期投資＋定期定額」後，報酬率大勝定存5倍！
▶不管誰當選，錢自己存》存股3千萬達人：每月投資1萬在這些股票，退休後年領股利111萬！
延伸學習
▶巴菲特準心投資技巧–美股實戰班