有一件不能否認的社會現況，那就是台灣的婚配已經不再是社會階級流動的管道了。說白話一點，就是有錢人只會跟有錢人結婚，窮人只會跟窮人結婚，過去透過結婚「少奮鬥30年」或是「麻雀變鳳凰」的現象，如今已經相當罕見。

這種「門當戶對」的情況，不見得是因為有錢人看不起窮人、不肯跟窮人交往，而是有錢人的生活環境和窮人有很大的差異，自然認識的機會就少了，要有跨越階級的婚姻，當然不容易。而這種環境所造成的「婚姻隔離」，恐怕也難有所突破甚至逆轉。

然而，就算是「門當戶對」，也未必金錢觀念是一樣的。不管是有錢人跟有錢人交往，或是窮人跟窮人交往，其實最容易產生爭執的，往往就是金錢觀念的差異。有人說，貧窮夫妻百事哀，因為資源不足所產生的分配爭議的確會比較多，但是如果金錢觀念一致，彼此互相認同分配的處理方式，其實未必會有太多爭吵，甚至彼此都了解資源不足的現況而能「共體時艱」，說不定更能安貧樂道。

可是如果金錢觀念差很多，即使資源很豐富，也可能因為對於豐富的資源該如何安排有截然不同的看法，而有很嚴重的衝突發生，尤其一方覺得明明資源很夠，為什麼不肯善加利用，而另一方卻覺得資源永遠不夠，當然要保守使用，以備不時之需。其實不同的金錢觀都有其背景，大多沒有對錯，只有不同。但是這些不同往往會以是非對錯的絕對判斷來影響雙方的感情，這才是最讓人覺得惋惜的地方。

有些比較有認知的朋友，在婚前會先請教我關於婚後的理財有什麼建議，我會請他們思考3個問題：

1.能不能接受另一半有長達半年甚至一年的失業？
有時候因為產業興衰或是經濟景氣，在數十年的職業生涯裡面，很有可能會遇到被迫轉職或失業的情況，這未必是個人能力或態度的問題。但是，對於這種「意外」，是否能夠接受呢？

如果不行，是不是只將對方視為一台不能故障的提款機？甚至，更進一步去思考：如果對方有很長的一段時間要追逐夢想或創辦事業，自己是不是願意成就對方，一肩扛起家庭的經濟重擔？這個問題是雙方都得要自己問自己，然後也要互相溝通和協調，例如20歲到30歲先由其中一方完成留學的夢想，30歲到40歲再由另一方完成創業的夢想。