奇妙的點就來了，這看似「一些」的費用，長期來講可能會毀了我們的理財系統，投資人的平均淨報酬等於市場報酬減去積極選股的成本，每月存1萬，光是每年0.9%的費用差距，足足會讓退休金少掉上千萬。
況且，幾乎沒有任何經理人有能力持續打敗市場，也幾乎沒有經理人可以長期維持高於市場1%到2%的績效，同時還要支付必要的開銷，簡直是買貴不會退差價。
自行選股、交由經理人選股本質上就是Smart Beta策略（希望打敗大盤），但長久以來共同基金卻和大盤的成績相差無幾，很多Smart Beta策略也沒辦法穩健地賺得超額報酬，說到底，Smart Beta策略其實就是不完全分散風險的投資組合。
閱讀《漫步華爾街》、《投資金律》等等經典書籍後，慢慢對於成本、指數型基金有了點概念，學到了現代投資組合理論、資本資產定價模型以及行為經濟學等等知識，發現持有追蹤全市場、市值加權模式的指數型基金才能夠長期、穩健地確保未來幾十年內應該得到的報酬，而只要持續的存錢、定期定額投入平衡，就可以累積好幾筆非常可觀的資產，完全夠用。
但台灣彷彿是指數型基金的沙漠，基金名單中根本難以找到低成本、追蹤大盤的基金，多虧了ETF，能讓我們在股票交易所快速買入指數型基金，並享有比主動型共同基金更低的成本，也能避免基金經理人策略不當落後指數，獲得長期更貼近指數報酬，拿到長期應得的報酬。
只要我們不誤用ETF交易方便的特點短線進出（Trading ETF），ETF就有著跟指數型基金相同的優點：
1.投資很輕鬆，幾乎不用管理，一樣可以建構自己被動投資的投資組合。
2.低成本，總開銷費用低、有效率地分散投資。
擁有多元化的資產，可以買進股票型ETF加上債券型ETF，依據年齡就可以控制整體風險。
追蹤大盤指數，市場指數會做得比80%的散戶還好，甚至做得比大多數股市專家還要好。
透過低成本追蹤指數的基金，即使市場幾年表現不如預期，總開銷費用（Gross Expense Ratio）低廉的工具也不會損害我們投資組合的價值太多，能讓我們透過合理價錢拿到長期合理的報酬。
因此，ETF讓我們只裝3個App，就簡單完成能長期穩健、自動運行的「股債現金」理財系統，達到富足、美滿的投資人生。
本文經授權轉載自PG財經筆記
臉書粉絲專頁，請按此
延伸閱讀
▶用「存債券」取代「存股」好嗎？看你注重的是安全性還是成長性！
▶定存、退休族穩穩賺，金融特別股利率高達4.8%！