之前一個喜歡到處認乾爹的女大學生請我吃飯，她說：「不管乾爹帶我去吃多貴的壽司或多高級的法國料理，跟不喜歡的人一起吃高級又時髦的餐廳，不如跟喜歡的人一起吃便利商店的肉包還更美味。」這是真理。

我很喜歡划算或不划算的思考比較，因為划算與否跟好壞無關，不受主觀的意見影響。以客觀事實去判斷CP值高不高，我覺得可以避免做出錯誤的決定。好與壞大多取決於自己的價值觀，若以客觀的角度來看，你所認定的好壞，有部分都是不正確的判斷。

但要說划算與否跟CP值的高低在人生占了多重要的位置，又是另一回事了。因為每個人真正想要的，都源於個人的欲望。

比方說生養小孩，在經濟面上只有扣分，很明顯一點都不划算，但大家還是毫不猶豫地生孩子，並不會有人考慮到CP值的多寡。所以對於真正喜歡的事物，我們會拋棄划不划算的觀點，單純以喜歡或討厭去做最後的判斷。可是當你對一件事物產生了划算與否的思考基準時，這個東西的魅力便僅限於「划算」了；如果CP值又很低的話，這樣東西會立刻變得毫無魅力可言。也就是說，當你開始思考一樣東西划不划算時，代表你根本就不怎麼喜歡，這東西對你來說也不重要。因此對我們人類來說，無關緊要的東西，都習慣用划算與否去判斷。

而對我來說，會讓我立刻浮現「CP值也太低了吧」的東西，就是豪宅。我曾經住過1次豪宅，有2台電梯所以很複雜，從進入大門到真正抵達房間要花10分鐘，到底有什麼好？而且漂亮的透明浴室，很難放鬆泡澡吧？連上個廁所都會被看光光，重點是還貴得要命。所以豪宅對我來說一點吸引力也沒有，從CP值的角度思考也很不怎麼樣。但是對豪宅有幻想而努力工作的人、為了住豪宅努力存錢的人，對他們來說CP值便一點也不重要。因為是取決於喜歡跟不喜歡。所以不管別人怎麼說，即使再不划算，對於喜歡住豪宅的人來說，這就是一樁好買賣。

結果CP值只取決於喜歡還是討厭
這邊先離題一下。最近我對於CP值的使用方式經常感到不可思議，所以想說明一下。

CP這句話的意思是「cost performance」，也就是成本的金錢換算體驗，但好像不只是這個意思吧。當然，金錢也包含在成本裡面，用金錢換算體驗時，以「換算成金錢會是多少」去想就很容易理解。但成本並不只是金錢，還包含了時間、勞力及個人所付出的多重成本；而在換算體驗時，判斷一件事物有多少價值，又取決於每個人的價值觀，所以我們無法定義他人的CP值。如果只將金錢面的成本當作成本，也太沒有想像力了，這樣從未住過豪宅的我，說豪宅CP值低，豈不是太自以為是了嗎？

有無魅力也是很主觀的判斷，端看你喜不喜歡而已。我很喜歡洗三溫暖，如果有沒電視、水與溫度都符合我的喜好的三溫暖，即使洗一次要3,000元我也願意。但對別人來說，怎樣的三溫暖根本無所謂。對其他人來說，三溫暖有電視不是很好嗎？對你來說，可能因為洗一次要200元，覺得CP值太低沒那個價值也不一定。因為對其他人來說，洗三溫暖一點都不重要，所以會用划算與否來判斷，但對我來說三溫暖划不划算不重要，因為喜歡所以一次3,000元我也願意。

「不知道為什麼就是很想要，很喜歡」，因為我們有像這樣沒道理的感覺，才會總是買了什麼或是為了什麼而賺錢。「我想要這樣的生活」，正是因為堅持，這種欲望才最符合經濟效益。車子更是如此，絕對不會有人是因為基於划算才買高級名車的吧。對自己來說，因為「好」所以很珍惜地開這輛車，絕對不會有人買了以後才覺得吃虧而後悔。

因此，對於金錢的使用方式，其實大家都愛講後話。普遍都認為是先有某個原因（需求）才產生購買活動，但我認為恰好相反。感覺會比原因先來。所以在你思考划不划算時，就代表你沒有那麼喜歡。對你來說，因為無所謂的事物太多，導致你動不動就用CP值去判斷，也表示這些東西對你來說並非所需。

書籍簡介_不做討厭的事，也能活得很好：3000人爭相請吃飯也要聆聽的另類人生觀

不做討厭的事，也能活得很好：3000人爭相請吃飯也要聆聽的另類人生觀
作者：中島太一
譯者：胡靜佳
出版社：方智
出版日期：2021/07/01

作者簡介_中島太一
被請客專家*。

本名中島太一。25歲，年收入300萬元的被請客專家。以「用他人的金錢維生」為生活準則，透過推特被各式各樣的人「請客」，僅6個月推特追蹤者即高達2萬人，目前推特追蹤者人數近10萬人。

將被請客時遭遇的各種邂逅，記錄於收費部落格。喜歡貓、企鵝、木屐，以及洗三溫暖。討厭襪子，以及所有被決定的行程計畫。

*被請客專家＝靠著被請客維生的人
為什麼人們寧可花錢請客也要見他？

「想請我吃飯的人，請私。」

條件：
˙社群網站的追蹤人數5,000人以上。
˙擁有非常有趣的經歷。
˙博士畢業生或在學博士生。
˙稀有職種（在職人數5萬人以下）。
˙有無法跟別人說的祕密。
˙擁有不輸給任何人的喜好。
˙付我5,000元。

譯者簡介_胡靜佳
編輯。興致型譯者。
熊本大學超域言語系畢業。