咪編今天要來介紹的這本書是《偷師》，是由商業周刊網站專欄作家紀坪所寫，其實咪編真的有點不知道要把這本書分在哪一類，因為就書中的內容來看，是一種可以應用在許多地方的硬道理。

作者在書中介紹，每個人只需要運用「拷貝、拆解、上色和拼圖」的技巧，就能成為去蕪存菁的大師。那，什麼樣的場合會用到這些能力呢？咪編其實想到很多，像是：工作上可不可以？當然可以，你只要先將歷年提案的報告、競爭對手的報告全部找出來以後，將之拆解，只留下最核心的部分，再加上一些自己的觀點，最後再把它們拼湊在一起。這樣，不就是一份出色的報告？

投資上可不可以？當然可以，你只要將公司過去的報告、財務資料、法說會資料等找出來，將之拆解後，在關鍵之處添上一些自己的見解，最後再把它們有邏輯、有順序的說出來。這樣，不就是一篇優秀的公司分析報告嗎？

當然，還有許許多多的地方可以應用到這些技巧，但這都不是重點，因為咪編最想和大家分享的，是書中有關「獨立思考」的部分。

什麼是獨立思考？書中舉了一個問題（原問題太長，有小修）：「某位顧客買了1把500元的雨傘，付了1,000元。傘行老闆找完500元給客人之後，過了一會才發現那張1,000元是假鈔。請問傘行老闆損失了多少錢（1把雨傘成本300元）？」

對於這個問題，有人覺得是800元，因為成本300元＋老闆找給客人的500元；有人覺得是1,000元，因為賣傘賺的200元還需要拿來支付通路、時間等成本，並非無償所得，故損失是純粹偽鈔損失的1,000元；有人覺得損失超過1,000元，因為被騙以後，心情會大受影響，有可能去大吃大喝來平復心情；有人則覺得損失小於800元，因為做生意最重要的是經驗和教訓，花那麼一點小錢學會重要的一課，很划算。

看到這裡，你覺得上述哪一個答案是標準答案呢？其實上述所有答案都是標準答案，也都不是標準答案，端看你是從哪個角度、哪個立場去看。投資不也是如此嗎？同樣一個事件，有人用正面下去解讀、有人用反面下去解讀，誰對？誰錯？會不會其實是對也是錯，會不會其實2個人都是對的？

相信有些人會覺得我在胡扯，2個看法南轅北轍的人，怎麼可能同時都是對的？但這種事情在股市中不是常常發生嗎？

當一檔績優股股價回檔，對做價差的人來說，股價跌破他自己設定的停損目標，所以應該要無條件砍出，但對長期投資的人來說，可能剛好股價來到他設定的進場甜蜜點。這一買一賣的過程，不恰恰證明雙方都覺得自己才是正確的那一方，所以才有可能出現成交的嗎？

反之，當一檔股票的股價不斷創新高時，有些保守的投資人希望能夠守住目前的獲利，選擇停利出場，與此同時，卻也有人覺得這代表市場動能所在，應該要放膽追啊！那在這種情況下，又是誰對誰錯呢？是不是2個人都是對的？

因此，不用太過於在意自己的看法是否與別人不同，只要你的推論有道理、有邏輯，那麼，這就是專屬於你的標準答案。

若這樣仍舊無法說服你的話，其實你可以花一點時間想想，為什麼市面上有那麼多投資書籍，會把投資區分成消息面、基本面、籌碼面和技術面這4種方式呢？不就是因為每一種方法，都有一群堅定的擁護者嗎？對於這些人來說，只要能夠替他賺來財富的方式，就是他們在投資上的「標準答案」。

當然，勢必會有人覺得上面這些東西完全是咪編在唬爛，沒錯，你說對了，不過這不也是一種專屬於你的「標準答案」，不是嗎？

最後咪編也祝福大家，能夠早日找到屬於自己在投資上的標準答案，讓錢錢不斷流進自己的口袋裡啊！

本文經授權轉載自小編愛投資線上讀書會

延伸閱讀
▶單月曾創下7億成交量、擅長高頻當沖，為何最後轉做波段投資？飆股女王林恩如：4大重點，不看盤賺更多
▶想財務自由，第一步該怎麼做！提早退休、年領百萬股利達人棒喬飛：這3張表很重要
▶想用4%法則存股退休，該如何找到合適標的？這2大重點是影響財務缺口的關鍵