不知道讀者是否常在網路上看到2種說法,一種是「投資才可以翻身」,另一種是「怎麼可能靠投資翻身」。
2種說法其實都有一些道理:前者主張,因為光靠本薪收入實在太低,假如用1個月賺5萬元計算,1年60萬元,很明顯地,工作一輩子也賺不多,若以40年計算,不吃不喝也才2,400萬元,這無法解釋六都+新竹到處都有2,000萬元以上房子的現實。
別忘了,很多人其實早就零貸款,早早就還清了,所以絕對不可能靠本薪就可以翻身,肯定要靠投資。
然而,後者的主張也有道理,股市起起伏伏,大多數人根本不可能打敗大盤,股票虧錢是很常見的,加上很多人拿著少少的本金,就想要進股市去廝殺,怎麼可能因此翻身。
所以,應該要靠深耕本業、創造出一番事業,然後股市的部分,就是穩穩地用指數ETF累積,因此他們認為投資沒辦法翻身。
理財初期靠本業,中後期要加速致富靠投資
不管哪一種說法都很有道理,但其實仔細思考,兩者並不衝突,因為「投資」不只是股票而已,投資範圍太廣了,有些人甚至用比特幣賺到數千萬元財富,這在我的周遭讀者、朋友中都是真實存在的;至於因為股票、房產而大賺數百萬元的,也不是少數,「應該是可以利用投資翻身至少1次,但光靠投資,確實是不能翻身的。」
讀者可能會覺得這段話好矛盾,到底怎麼回事?
是這樣的,在極度貧窮的階層中,由於手上的錢太少,投資效應太低,因此「投資不能翻身」這句話是很貼切的;但從中下階層慢慢接近中產階級的時候,雖然還不到中產階級,其實就可以利用投資賺錢了;至於中產階級要往上晉升到富裕階級,更是要靠投資,如果不靠投資,真的很困難。
整個社會金字塔的排列中,我們大概可以有個結論:上層的富裕階級也想要繼續往上攀爬,那就不可能不靠投資,包括開公司的人想要業務繼續擴張、要投資什麼項目等,這也算是投資的一種;至於股票、房產,這些太常見了,有一些企業老闆本業只是普通小賺,結果因為購入了某處的廠房、大片的土地,不小心就多賺了10幾億元。
股票的部分,光是近幾年的美國科技股,蘋果、微軟、特斯拉、輝達、超微等,這些股票創造出來的財富多達新台幣數兆元以上,肯定也有不少人因此受益。
只有極度貧困的人,真的沒辦法靠投資翻身,因為實在沒錢或者錢太少,要先做的就是「更積極去提升本業所得」,並且拉高儲蓄率,要不然1個月從2萬6,000元變成3萬5,000元,卻買東買西一大堆,結果還是沒存到錢;接下來,有了一些銀彈籌碼之後,才能靠投資往上翻轉人生。
當然也有人完全不投資,只是默默把本業發揚光大,到了50歲、60歲的時候,才開始慢慢學投資,這也不是不行,但此時的容錯率就很低了,不能犯下重大錯誤,要不然恐怕會虧大錢,然後晚景淒涼(可能還是有錢,但打擊身心甚大)。
投資股票跟經營公司還真的是有很大的不同,有一位讀者不到50歲就退休了,公司每年都會給很多分紅,因為他是創辦人,自然有相當的股份,但他在新冠疫情之後,看到鄰居玩股票賺錢,才進行人生首次股票買賣,想當然,大多頭時賺錢,可是2022年轉空又大賠,一來一往,很快就輸了1,000萬元,其實占他的總資產比重不算大,只是仍不禁感慨地跟我說:「金融理財跟經營公司,差異實在很大呀!」
是的,當然是這樣,各有其專業,不可小看。
網路上有很多種說法,看似衝突,其實只是受眾不同,並不是真的衝突。幾千幾萬個讀者,每個人身處不同的位置,看到同樣的文章內容,也會產生不同的結果。
祝大家工作順心,有個美好的一天。
本文獲「畢德歐夫」授權轉載,原文
延伸閱讀
▶師法巴菲特靈活賺錢術,她借300萬沒付利息?小資女佑佑:把握賺錢機會致富
▶「薪水不高、又有負債,如何投資?」面臨理財困境,艾蜜莉給小資族3大建議
▶記帳後發現花的比想的更多!理財求穩不求快,理財達人建議先用1招達成小富
![](../images/pvarr_u.png)
小檔案_畢德歐夫
![](//ism.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2023/02/cb224092-d089-ca7c-8921-e51612818988.jpg)
現職為外資券商當沖交易室經理,曾管理超過30位交易員。學生時期開始投資股票,20歲開始國內期貨與選擇權的操作,而後延伸至國際外匯、指數、活牛、農產品與美國公債期貨,22歲賺到了第一個百萬。而後進入外商當沖交易室學習,累積交易筆數超過125萬筆。著有《我在計程車上看到的財富風景:往上翻身與向下墜落的關鍵瞬間》。