有一位爸爸說：大兒子沒有和他商量下，就在新北市買了一間2,500萬的華廈，日後每個月要繳交貸款約6萬5,000元，但兒子每月的收入只有8萬元。現在兒子跟他求救，要爸爸把名下存款解約，替他還房貸，如果他不出手幫忙，恐怕房子就會斷頭，太太跟小兒子也要他把錢分一分；他自己只是一個上班族，也62歲了，兒子都沒有幫爸爸想！這位爸爸罵了孩子一頓，但考慮是不是該幫兒子？
1.透過這個爸爸的問題，我深刻感受到做父母深切的愛。其實做父母的終歸總是心疼自己的子女，所以即便孩子沒有經過商量就自作主張花了大筆錢買房子，讓爸爸氣炸了，但他心裡最柔軟的一塊還是希望兒子將來的生活能夠安穩而平順、經濟無虞，生氣只是他表達關心的一種方式。
2.然而往好處想，孩子發生經濟困難不是對外尋求其他不當的管道幫助，而是願意回到家裡來，找自己的家人求援。那是因為這個家過去對他有滿滿的支持，所以才會在跌倒時趕快踩煞車求援。
3.如果我是這個爸爸，我不會出手幫忙兒子。
因為我覺得在年少時期跌倒或失敗的經驗，對於漫長的人生而言反而是一個正面的經驗。如果確實無法支付房貸，得要面臨斷頭，那麼就好好認賠殺出，讓孩子付出一筆高額的代價，將來他在人生重大的抉擇上就會更加謹慎和小心，也會知道有些事情事前和長輩商量討論一下，長輩透過自己的人生經驗和人脈，或許可以給超乎年輕人所求所想的好處。
4.我認為懂得感恩的孩子值得幫助！
如果真要幫助孩子，要確認孩子是否抱著感恩的心，並且在自己的能力下幫忙。孩子如果覺得父親的幫助不是「理所當然」，就請孩子把對你的承諾給寫下來，例如：
A.未來這筆錢我會還你。
B.未來爸爸老了，需要生活費，我每個月會給爸爸3萬元生活費。
父親對孩子不是計較，而是彼此要有法律的「備忘錄」，一旦未來你退休生活有所需要，讓孩子不要忘記承諾。也因為父親守住你的法律陣線，未來才有平安的家庭生活。
5.如果爸爸最後還是心軟給予孩子金錢上的支持，替孩子支付了房子的款項，希望孩子的生活能夠平順安穩。那麼要請爸爸留意，國稅局說明無償替孩子清償房貸，在法律上就如同贈與，也就是說如果替孩子償還的房貸加上當年度其他贈與財產的價值，超過贈與稅免稅額度（244萬元），就會被課徵贈與稅。所以在替孩子著想時，爸爸也要多多留意自己的贈與額度，以免自己要額外負擔贈與稅的問題（詳細內容參考此處）。
孩子需要的，不只是父母的存款，而是父母的眼界。一個被法律界線教育過的孩子，未來才更能承擔責任。
本文獲「蘇家宏律師」授權轉載，原文：父母該不該替孩子扛房貸？真正的答案藏在愛的界線裡
延伸閱讀
▶「不急著還房貸」竟是聰明財務策略？雨果：善用通膨＋時間，資產有效增值
▶想趁生前贈與來節稅先等等！贈與不一定能節稅，「這樣做」可能省下200萬稅金！
小檔案_蘇家宏律師
在律師的工作、當奶爸的時刻、夫妻的互動、朋友的聊天…中，我的心感受到，這個世界的深處，藏著令人感動的情感。
我體會、感悟到「比法律更重要的是愛」，我想要和大家分享從種種故事中，那些屬於愛的感動，能帶給各位聽眾朋友們溫暖的力量。
學歷：
國立台灣大學法律系畢業
國立台北大學企業管理研究所碩士