最近有關防疫險的新聞讓人眼花撩亂，有幾個與保險有關的專有名詞，藉此跟大家說明一下。近來幾家產險公司宣布，若已購買其他保險公司的防疫保單，這些「重複投保」的案件，基於風險考量，保險公司將決定拒保並退還保費。有人說這是「複保險條款」，其實這兩件事是有區別的，前者重點在事前，後者則是在事後。
先講「複保險」的概念，這是《保險法》第35條的專有名詞，指「要保人對於同一保險利益，同一保險事故，與數保險人分別訂立數個保險之契約行為」，例如同一棟房屋，屋主跟2家以上保險公司，買了2張以上的火災保險，就是複保險；但買的險種、保障目的不同，就不是複保險。
複保險基本上是合法的，但前提是投保第2張保單時，屋主應將已投保的保險公司名稱及保險金額，通知第2家保險公司才行。若故意不通知，或想獲取不當利益時，這個契約即使簽定了也是無效。如果屋主異想天開，保額超過房子的真實價值，房子如果燒了就可以賺錢，因為違反保險最重要的「損害填補」原則，法律是不容許的。
複保險條款通常只適用在產險，大法官有解釋人身保險不適用，因此買多張壽險也不會有這個問題。防疫險給付則是類似壽險的定額給付，不像房屋、汽車有公平市價，因此買了多張防疫保單，除非契約上有特別約定，保險公司實務上都不會主張複保險拒絕理賠。