現象3》
不再一味追求高息
合理的配息率更重要
投資配息產品就是希望可以擁有穩定的現金流，但究竟配息率要多少，才是投資人滿足的水準呢？調查結果顯示，34%的受訪者滿足於6%～7%的年化配息率，為受訪者中比率最高；年化配息率在4%～5%則是次多人的選擇，有33%（詳見圖3）。也就是說，有67%的受訪者認為年化配息率能夠達到4%～7%，就足以滿足收益需求。
早幾年，台灣投資人在挑選配息產品時，最重視的，甚至可以說是唯一重視的就是「配息率」，往往配息率愈高的產品愈受到台灣投資人的青睞，但本次調查的結果卻顯示，多數受訪者並不要求高配息率，要求年化配息率要達到9%以上的比率，則只有13%。
謝佳伶認為，經過這幾年的市場洗禮，投資人對於商品的理解度愈高，不再只是一味追求大幅超越市場水準的高配息率，會進一步開始考量高配息率背後隱藏的風險，與市場水準相比，「合理的配息率才是更重要的。」
畢竟，高配息率是交換高風險而來的。以配息基金為例，若標榜高出市場普遍利率水準的高息，往往是投資在新興市場貨幣或信用品質低、倒閉風險高的標的上，且可能有大比率的配息來自本金。
蕭碧燕則從心理層面觀察，2022年市場的空頭氛圍，對於受訪者的投資心理會有很大的影響，當市場恐懼時，個人往往更恐懼，對於配息率，甚至是報酬率的要求都會更加保守，但她強調，投資人應該要強化的是自己的心理素養，選對投資產品、了解投資過程。
現象4》
風險意識抬頭
選標的不再只看配息率
2022年全球投資人並不好過，全球金融市場幾乎是不分資產類別的齊跌，這似乎也讓追求收益的投資人更加重視投資標的的資產保護力。
透過這次調查發現，受訪者在領配息時，最擔心的狀況是「領了配息，但總報酬因市場修正而縮水」，比率高達50.4%；擔心「配息來自於本金」的比率為37.6%；擔心「配息率下降」的比率為25.9%（詳見圖4）。
謝佳伶認為，調查結果反映的是投資人風險意識的抬頭，選擇標的時不再只單看配息率，更該考慮全面總報酬率，畢竟高配息率不見得能夠提高整體報酬率，甚至有時候高配息率所承受的高風險可能拖累整體報酬率。
蕭碧燕則提醒，以配息基金為例，投資人的確是該優先考慮總報酬率，不論只看淨值或是配息率，都是偏誤，但是就算配息基金的總報酬率長期累積向上，投資人也要了解，當整體市場趨勢向下時，配息基金的淨值也可能會有下跌的時候，不會永遠向上，也很難有人能夠總是買在最低點。因此，若想要拉高投資的成功率，投資人一定要有耐心，長期投資，等待獲利。
現象5》
展望2023年
多重資產基金最被看好
展望2023年，在配息型基金的選擇上，調查顯示，受訪者最看好多重資產／股債混合基金的表現，比率達到56.1%；其次則是投資等級債比率為41.5%；納入科技創新趨勢等題材的配息基金，則有37.9%的支持率（詳見圖5）。
經歷過2022年全球市場大挫的衝擊，「『純股』投資太多的投資人，在2022年一定很驚慌。」謝佳伶指出，但要是過於保守、不投資，將資金都存起來，對累積資產是很不利的。在2023年，平衡型基金對投資人來說將會是不錯的選擇，一方面平衡型基金相比於現金，或是單純債券型基金，在配息率上會比較有優勢，淨值方面因為有配置股票，則比較有資本利得的空間。
謝佳伶建議，在選擇平衡型基金上，投資人首要重視投資市場，建議以全球範圍、成熟市場為主，不建議新興市場，或是單壓單一市場，如此一來，不僅投資範圍較大，可以降低投資風險過度集中問題，受到單一國家政策風險的影響也較低。除此之外，也要關注平衡型基金選擇的資產類型，不要選擇太小眾的資產，因為同樣的問題是投資可選標的太少，反而可能會讓相關係數拉高，損及平衡型資產降低波動的效果。最後，則是可以利用配息率當作篩選工具。謝佳伶建議，投資人可以自己滿足的配息率，設定作為挑選配息基金的基本標準。
延伸閱讀
▶存股領息該留意什麽？擔心存股變「存骨」，這4重點務必先掌握
▶存股》想用「存股領息」打造退休金流，該如何提高股利收入？達人剖析：有3種方式可做到