企業具備配息能力，通常是營運穩健的指標，但配發比率過高可能影響會未來成長。投資人不一定非要選擇不配息的公司，而是可以考慮避開將多數盈餘發還的高股息標的，透過觀察公司的獲利分配邏輯，有很高機會可建立更健康的資產結構。

有人可能會被高殖利率吸引，認為配息愈多愈好。從會計角度來看，配息是將資產從公司淨值轉移到股東口袋，這表示，除息後股價會對應調降。如果一家公司長期將8成以上的盈餘用於配息，這表示其留存盈餘較少，用於再投資或應對景氣波動的資金空間比較受限。

但不配息的公司，也未必等同於高成長的好公司。有些企業或許正處於虧損或尚未穩定的獲利階段，公司根本沒有能力配息給股東，如果只是單純為了追求成長而避開配息，卻忽略了公司本身的獲利能力，這種投資選擇，可能會面臨比較高的本金損失風險。

追求現金流，別忽略稅務代價

有問題的，或許不是公司配息，也不是要盡量選不配息的公司。比較關鍵的點在於，有些高股息ETF或標的過度追求將大量盈餘發給股東，當發放率過高，公司用於再研發或擴充的資源就會減少，這就表示，企業在累積長期價值的過程中，可能缺乏足夠的成長動能。

有人可能認為，領到股息才算落袋為安，這種心理偏誤有時會讓人忽略總報酬的重要性，因為這表示，雖然戶頭多了現金，但持有的股數價值卻相對應減少。在資產累積階段，頻繁領取股息並繳納相關稅費，可能造成投資效率比較低落——若考慮到稅務成本，現金流的取得代價或許比想像中高。

以2家獲利能力相當的公司為例：A公司每年將獲利全數配發，B公司則保留5成資金用於擴充生產線。在5～10年的長期觀察下，B公司透過資金複利產生的營收成長，有很高機會優於A公司。這表示，B公司股東領到的股息雖然較少，但整體的總資產價值可能反而比較高。

許多高股息ETF的選股邏輯，是依照殖利率高低排序。如果該指數沒有篩選獲利成長性，有很高機會選入衰退中但維持高配息的企業。這表示，短期股息看似誘人，但長期股價表現可能落後大盤。透過觀察盈餘發放率是否過高，投資人或許就能避開那些正在透支未來的公司。

選擇投資標的時，獲利能力的穩定度通常比配息率的高低更具參考價值。理解公司在不同發展階段的資金需求，有很高機會幫投資人做出更理性的判斷。

當我們不再執著於領取最高的現金回饋，而是關注企業整體的盈餘品質與運用效率時，理財計畫或許會走得比較安穩。

本文獲「雨果的投資理財生活觀」授權轉載，原文：配息沒錯，問題是配太多
臉書粉絲專頁，請按此

延伸閱讀
▶18歲擁百萬資產，只因父母做對1事…雨果：時間＋紀律，提前打造人生優勢
▶到底賺多少錢才夠？雨果提醒：別被炫耀文迷惑！做好1事，有效降低財務焦慮
▶0056配息率近10%好誘人，若大跌時可趁勢撿便宜？3件事評估0056的真價值

小檔案_雨果的投資理財生活觀

雨果以過去17年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。