達人開講
人工智慧議題夯，該投資研發AI的公司？還是靠AI選股的公司？達人教你2點比較美國ETF！
撰文者：麥道森 更新時間：2018-11-09
瀏覽數：9,632
FCE.A現金流量表
圖片來源：美股狙擊手網站
類似的例子，或許也發生在第八大持股ZAYO公司，不過這次的選股績效就有點差強人意，今年以來ZAYO下跌18%。根據過去的報導，過去AIEQ也持有PVAC，一家做探勘的天然氣以及石油業者，在股價大漲之後，及時在高點賣出這檔個股。
類似的例子都可以看到，AI採用了一些方法，來精進自己的投資，不過這個方法會帶來另一個可能的負面效果、高周轉率。
一個可能較公平的比較（因為沒有其他AI ETF可比較）就是，把AIEQ績效拿來跟已經知道的第一類的AI ETF進行比較，可以看到AIEQ的績效在過去一年，跟QQQ的績效，以目前績效看來，看來平起平坐，QQQ今年以來績效為9.86%略勝AIEQ，在10月份的下跌，AIEQ下跌幅度也較大，個人認為主要原因是QQQ是市值導向，市值越大，持股比重更高，光光是蘋果、微軟、亞馬遜，2檔個股就超過30%的比重，大型股在大跌時通常比小型股抗跌，這或許也是AIEQ的績效在大跌時較差的原因。
AIEQ及QQQ績效比較
資料來源：美國晨星資料庫
最後，麥道森必須強調，檢視AI是否可靠，有幾個觀察重點：
1.數據決定價值
QQQ類似的ETF，已經屬於超高效率，投資在蘋果、微軟、亞馬遜，也已經不是單純的科技公司，而是已經進入各種領域、包含消費、金融等日常生活，且AI領域，是數據決定價值，美國AI公司都擁有巨量數據的黑洞能力了。
2.成本決定效率
AIEQ的費用比率為75%，QQQ僅有0.2%，兩者費用差距1年為0.55%，AI能不能帶來超額的0.55%的收入，在美國這樣具有極度高效率的資本市場，可能很難說。
最後，套一句AIEQ創辦人說的，他自己也不知道AIEQ能不能安然度過熊市，如果可以，這檔ETF才算是成功。
本文經授權轉載自美股狙擊手
臉書粉絲專頁，請按此
美股狙擊手，一步步為你洞悉美股大局！提供的免費的美股資訊，包含有：存貨週轉天數儀表板關鍵分析、產業營業利益趨勢掌握、美股分析、個股介紹、各類專欄。
延伸閱讀
▶大崩盤！美股創8個月來最大跌幅後，股票市場目前是「修正」？還是進入「熊市」？
▶有種股票不怕跌！巴菲特買進持有這檔35年，獲利52倍，還提供源源不絕的金流
您可能有興趣的文章