股票投資術
經濟擺盪投資法》不猜高低點、只找尋「快樂的中點」,準確布局低估股
撰文者:汪汪-Sunny愛Money 更新日期:2019-02-27
瀏覽數:4,197
原文:經濟擺盪投資法
「這種擺盪是投資界最可靠的特徵之一,而且投資人的心態似乎都花太多時間在兩端高點上,而不是花在『快樂的中點』上。」——霍華.馬克斯
股價取決於企業盈餘,而經濟週期會影響盈餘變化,所以若能進一步知道經濟的週期循環,則獲利會非常可觀。然而經濟預測非常困難,但我們還是可以掌握其特徵,利用它的擺盪來獲利。
在《散戶投資正典》這本書中有提到一個故事:有位享譽盛名的經濟學家發表了一場演說,他預測未來4季,美國國內生產毛額(GDP)成長幅度超過4%,未來至少3年內不會發生經濟衰退。
這場演說的時間是1987年的夏天,而美股即將經歷史上最劇烈的跌勢。幾個禮拜之後,多數股票的價格都只剩演說當天的一半。不過,最大諷刺是,這名經濟學家所看好的經濟榮景,居然每一項預測都是正確的。
股市一向都是經濟的領先指標,但其實自從1802年以來,股票總報酬指數跌幅達到8%或以上,但之後12個月內並未出現經濟衰退的情況共有12次。其中5次是出現在19世紀,7次出現在20世紀。也就是說,股市很容易出現大跌,但經濟並未走入衰退的「假警報」。
如同經濟學家保羅.薩謬爾森所說的:「過去5次經濟衰退,股票市場預測到了9次!」既然股市不是預測經濟很好的一項指標,那經濟學家們的預測呢?
在1990年、2000年和2008年這最近3次的經濟衰退,大多數的經濟學家都沒有正確預測到,就像2007年春天,國際貨幣基金組織(IMF)還說:「世界經濟的風險已退,美國經濟穩健,其他國家情勢也令人鼓舞。」但2008年卻發生了金融大海嘯。
前聯準會主席葛林斯班說:「傳統預測總體經濟發展的計量經濟模型,在最需要它的時候失靈了。到底哪裡出了錯?為什麼幾乎所有的經濟學家和決策者都眼盲心盲,沒看到災難的來臨?怎麼這麼多的專家,包括我在內,未能看到它接近?」
這也是巴菲特為什麼會說:「我從來不把時間和精力花在分析宏觀經濟上。投資者經常預先做出對經濟情況的推測,然後去選擇那些符合這種推斷的股票,我覺得這種想法非常愚蠢。」
在《精準預測》這本書有提到,經濟預測充其量不過是不怎麼樣的工具,原因有以下2點:
第1點:大多數經濟的資料序都受到修訂的影響,在統計數據首次發表之後數個月甚至數年都還會進行。例如,2008年最後一季政府對國內生產毛額成長的估計,一開始只有報告了3.8%的衰退,但現在數據已經跌了將近9%。所以,若你以當下發布的經濟數據來預測,準確度一定會有問題。
第2點:一個經濟模型所依據的過去資料之所以出現,一部分是因為當時進行中的政策決策。於是,你也必須知道那時期的財政和貨幣政策是什麼樣子。
這也是美國川普總統,一直不希望聯準會主席鮑爾「急於升息」的原因。因為他正要和中國展開貿易上的談判,而中美貿易大戰的結果難以預料,可能之後也會影響到美國自身的經濟,這是只會看經濟統計數據的專家,所不了解的部分。
所以,有本事預先看出經濟活動的高峰和谷底,這並不是一件容易的事。但是沒關係,若我們不能預測,但可以做好準備。接下來,我就要介紹一種投資方法,我稱為「經濟擺盪投資法」,如下圖:
經濟週期擺盪,找尋快樂中點
雖然,我們無法預測經濟的高低點,但可以掌握它週期擺盪的中點。霍華.馬克斯稱這個中點為「快樂的中點」,你只要在這中點之下先行布局,之後等待它週期往上擺盪即可獲利。
您可能有興趣的文章