進修充電
沒有負擔父母的扶養費，就沒有繼承權利嗎？知名律師：「不孝」就不能繼承這種事，在法律上並不成立
撰文者：呂秋遠 更新時間：2022-08-19
瀏覽數：12,477
這幾年來，爸爸的身體狀況一直沒有起色。因為她並沒有與爸爸同住，所以照顧爸爸的責任就交給了哥哥。如果爸爸住院，她就會去幫忙，但是看護費、生活費，都是由哥哥「主持」。所謂的由他「主持」，就是她沒有付爸爸的扶養費，因為自己家裡的生活開銷也是捉襟見肘，一切的開銷「似乎」是由哥哥全額支付，但是她並不了解是不是真的如此，因為爸爸還有房子出租，也有不少存款，只是她都沒過問就是了。
不過，隨著爸爸的病情有愈來愈嚴重的情況，哥哥來找她談了。哥哥希望她可以一起負責爸爸的扶養費，畢竟每個月爸爸的開銷也不小，他跟弟弟也各自有自己的家要養。她覺得似乎也有道理，可是她很難再拿多少錢出來。而且爸爸在幾年前就已經過戶1間房子給哥哥，也拿了一些錢給弟弟，她卻什麼都沒有。她覺得這樣好像也不是很公平，於是鼓起勇氣跟哥哥詢問，那間房子的去向，沒想到哥哥聽到以後非常生氣，怒罵她出嫁了還要管家裡的財產，然後轉頭就走。
被哥哥這麼一罵，她腦袋還是有些渾沌。她有義務要扶養爸爸，但是沒有權利管爸爸的錢怎麼給哥哥？好像權利與義務不太對等的感覺。幾天以後她收到哥哥的存證信函，要求她要給付扶養費，否則會告她遺棄，過去他們兄弟為爸爸付出的這些錢，統統要求她得要一起承擔。不過，如果她願意拋棄繼承，這件事就算了。
她跟老公討論，2個人決定把孩子才藝課停止，每月擠出5,000元給爸爸。她打電話給哥哥，哥哥直接表明，就算她給了5,000元，以前的要怎麼算？簡單來說，哥哥就是要她拋棄繼承，如果不願意，就得拿上百萬元出來，否則一樣會告她。
她才知道哥哥的重點並不是在扶養費，而是在於要求她要拋棄繼承。先前提到的扶養費，不過就是障眼法，因為他很清楚他們家不可能一次拿出上百萬元的「代墊扶養費」。可是，她真的拿不出錢來，她只好發訊息給律師，詢問該怎麼做。想不到律師竟然建議她，扶養費不用給、拋棄繼承可簽名也可不簽名。聽到這樣的答案，她開始懷疑這位律師的專業度。拋棄繼承就是拋棄她與爸爸之間的關係連結，她怎麼可以簽名？她到底該怎麼辦？
什麼是無效的拋棄繼承？
扶養義務，對於未成年子女來說，是一件很玄的東西，如果不是對於家事法有基本認識，或許連專業人士都不一定可以理解家事法在扶養義務上的規定。先說結論，父母沒資產，但是年輕力壯，可以請求子女扶養；父母有資產，但是罹患重病，不能請求子女扶養。從法律上的規定來看，就可以知道，子女到底要不要付扶養費，判斷是在於父母有沒有錢，而不是父母有沒有謀生能力。換句話說，如果父母還有能力在往生以後留下遺產，就不能要求子女扶養，應該優先用自己的錢照顧自己。
所以，父母有錢的時候，其他兄弟姊妹「自願」盡孝心，每月都給父母一筆「孝親費」，往後能不能要求沒給的人「還錢」？也就是所謂的「代墊扶養費」？答案很殘酷，當然不行。因為法院沒辦法確認這是贈與，還是借款？而且，縱然所謂的代墊扶養費是民法上其他應扶養人的不當得利，根據民法規定，給付如果是道德上的義務，也不得請求返還，因此，這些過去發生的「孝親費」，沒有給付的其他子女不必返還給付的子女。那麼，其他兄弟姊妹如果在父母沒有錢的情況下，決定要照顧父母，這部分的概念相同，只能由父母向所有子女請求扶養，而不是在父母沒有要求的情況下，自己支付扶養費以後，再向其他子女索要。換言之，所謂的「代墊扶養費」，在父母照顧未成年子女的情況，可以主張，因為父母是未成年子女的法定代理人，可以由實際扶養孩子的父或母，向沒有付錢的人要求；但是在成年子女照顧父母的情況，因為無權代理成年的父母，所以不能主張的。真要主張，由父母主張，或是先對父母聲請監護宣告，成立以後，成為父母的法定代理人，再向其他子女請求，才有法律上的依據。
而把拋棄繼承與扶養費2種不同的概念湊在一起，更是牛頭不對馬嘴。「不孝」就不能繼承這種事，在法律上不能成立，原因是「不孝」這種概念太過抽象與空泛，一般而言，只有在對父母有重大侮辱或虐待，經父母表示不得繼承，才有剝奪繼承權的問題。但是如果只是單純的「不回家看父母」、「不負擔扶養費」，都不是剝奪繼承權的要件，當然更不構成不能繼承的原因。可是，在親情壓力下，有可能會有子女在父母或其他兄弟姊妹的要求下，在父母還沒過世前，就簽署拋棄繼承的聲明，這樣究竟有沒有效用呢？其實並沒有。繼承，從被繼承人死亡時才開始發生效力，被繼承人還沒死亡，繼承就不會有效力，拋棄一個還沒發生的權利，當然更沒有效力。因此，在父母生前就拋棄繼承，其實要寫幾張就幾張，在實務上一點用處也沒有。
如果不是因為要躲避繼承人被追債，而是因為性別原因，要求女性拋棄繼承，一點道理也沒有。固然父母賺的錢，想怎麼用是他的事，可是他可以勇敢一點，在生前就過戶給兒子們，沒有人有辦法干涉。一方面不過戶給兒子，另一方面卻又要求女兒拋棄繼承，於理不合、於法不符。重男輕女而衍生出的「要求女兒拋棄繼承」手段，只會撕裂家族情感，還是請所有的父母三思。
延伸閱讀
▶可以要求子女給孝親費嗎？知名律師：自己的未來自己負責，別老是覺得孩子欠你的
▶想把登記在女兒名下的房子出售變現給兒子，讓母女感情破裂…知名律師：父母的不公平往往造成家庭失和
▶掌握大變局年投資關鍵
預見熟年的自己：老後自在的生活法律
作者：呂秋遠
出版社：三采
出版日期：2021/09/03
作者簡介_呂秋遠
律師工作面對了大部分人生活中所不想直視的難題或難堪，因此一直把寫作當成出口，不僅療癒自己，也鼓舞了大家。這些人從10歲到70歲不等，當中有許多人透過私訊詢問律師，除了借重其法律專業外，也非常倚賴他的心靈啟發。在他強悍的外表下有顆柔軟的心，捨不得看人掉眼淚。他總說：「真正的強悍，是隱藏在溫柔之中的。」《噬罪人》《噬罪人2：試煉》的出版，引起各界注意，榮登暢銷書作家的行列。2016年發表首部長篇小說《星光》後，也令人再度驚豔於律師的創作能量。2014年《噬罪人》入選文化部《Books From Taiwan》。2017年《星光》入選文化部「年度推薦改編劇本書」
作品：《幸福了，然後呢？：你該知道的家事法律》《最後的審判》《孩子，我聽你說》《請問呂律師：關於愛和婚姻的練習題》《星光》《噬罪人》《噬罪人2：試煉》
FB：搜尋關鍵字「呂秋遠」
您可能有興趣的文章