夕陽餘暉，灑落在狹窄的巷弄間，張媽媽坐在客廳沙發上，扶了一下滑落到鼻尖的老花眼鏡，她看著牆上掛著兒子小時候的照片，心頭百感交集。

時間過得真快，轉眼間，那個蹦蹦跳跳的小毛頭就長大了。兒子工作穩定，也交了個乖巧可人的女朋友，開始提買房成家的事。

張媽媽心想，這輩子沒什麼大成就，唯一的驕傲，就是這個獨生子。是不是該把老本拿出來，幫兒子把頭期款付了，讓孩子少奮鬥幾年？

畢竟，哪個父母不希望孩子過得好呢？

面對台灣近年來的房價高漲，你我身邊或許都有這樣的長輩，為了孩子可能買不起房而憂慮不已。

但關於幫孩子買房這件事，或許我們可以換個角度，來重新思考看看。不幫孩子買房，對孩子，以及對長輩自己，可能都會是更好的選擇！

父母該不該為孩子買房？

在台灣社會，許多父母都有一種「我應該負責孩子的人生」的深層觀念，因此會覺得「幫孩子準備好房子」是天經地義的責任。

但我們必須明白，父母所能給予孩子最珍貴的禮物，是獨立生存的能力、以及面對挑戰的勇氣，並不一定是金錢物質上的餽贈。

房子，不僅是安身立命之所，同時也是一份沉重的責任。當父母傾盡積蓄甚至另外背負貸款，只為了幫孩子買房時，不僅造成本身的負擔，更可能無意間剝奪了孩子成長的重要機會。

在房地產市場，我們看到許多父母因為擔心孩子買不起、怕孩子吃苦，而急於出手相助。但這份心意，有時反而變成了一種束縛。

如果房子是父母直接送的，孩子可能無法深刻體會金錢的來之不易，也缺乏實際規畫運用大筆資金的經驗。在過度保護之下，這對他們未來面對其他重大財務決策時，反而是種隱憂。

父母出錢，必然會對房子的地點、大小、裝潢等有自己的意見，孩子為了感謝父母，可能被迫接受不完全符合自己心意的房子。

當失去了自由選擇的權利，事後談起買房過程的一切，更多的必然是抱怨，而非感謝。

而父母巨額支出的背後，難免覺得兒女必須報答，否則就是不孝。如果對兒女的行為，有過度的期待，對親子甚至婆媳之間的相處，勢必造成隱形負擔。