彭淮南可以無憾卸任嗎？

美國聯邦準備理事會（Fed）前總裁葛林斯班如果有機會訪台，相信他必定要會見的人，應該是台灣中央銀行總裁彭淮南，一來是同為總裁惺惺相惜，二來是葛氏可以請教彭總裁在全球央行年度總評等裡，如何能夠從「C」一路晉升到「A」，以及彭總裁在股市「喊水會結凍」的本領。

葛林斯班在1996年12月曾以「非理性的繁榮」形容美股走了10多年的多頭，當時美國道瓊指數約在6000多點，葛氏的這番話，讓美股絆一跤，但是多頭氣焰依舊延燒4年多，直到2000年時道瓊指數衝上1萬2000點，網路科技泡沫幻滅，葛氏的「先見」才獲驗證。

反觀彭淮南，央行日前表態捍衛新台幣雙率，又跳出來喊台股太便宜，新台幣應聲升值，內外資金大舉流入台股，股匯雙漲，台股完全擺脫「五窮六絕」淡季，宛如一條活龍，市場也激情起來，並開始熱烈期待台股第4次的萬點行情到來。

彭淮南的「喊水會結凍」、葛林斯班的「先見」，對一般投資大眾而言，還是「彭老師」的話可能比較管用。更有趣的是，Global Finance每年都會公布全球央行總裁的評等，彭淮南1999年得了C（中等普通），之後漸入佳境，近兩年來更連續獲A（特優）評等；葛氏的評等卻是一年不如一年，最後一年還只拿了C-的評等，飲恨卸職。

從數據看起來，彭淮南似乎比葛林斯班「稱職」，但是台灣民情與市場和美國迥然不同，美國金融幾乎是全面自由化，台灣卻是有自由之名、無自由之實，市場很容易被操控和干預。

拉抬股市當選舉提款機

5月初以來，媒體不斷報導今年第1季國人資金外流達112億美元，創下歷史單季新高，報紙斗大的「資金外流顯有失控之虞」，任何一位在朝為官者看了這些報導，莫不心驚膽跳。