人能不能致富，不只是「技術」的問題，還有「習慣」的影響。「習慣」是指你的腦袋在面對問題時，第一時間的反應方向，簡單來說，你習慣怎麼想就會怎麼做，而習慣多半在兒時就養成。有個實驗是把4歲的幼兒找來，問他：現在馬上吃一顆糖，或者先不吃，看20分鐘書後可以吃兩顆糖，孩子選哪一種。日後追蹤到10歲，發現選擇先看書再吃兩顆糖的小朋友，比急著吃一顆糖的，各方面表現都優秀很多。這種孩子有思考衡量的習慣，同一個道理，如果習慣一有錢就花掉，就算中大樂透也會很快敗光。
有個超級有錢人，年輕時喝豆漿習慣在豆漿裡加個蛋；但他總是先點一碗豆漿，等喝掉半碗才叫老闆加蛋。為什麼不一開始就點豆漿加蛋呢？因為蛋的體積會占掉一些豆漿；先喝一半再加蛋，就能付一樣錢，多喝一些豆漿。另一個超級有錢人，年輕時創業開工廠。他跟廠商訂購零件，要求廠商把裝零件的木箱，按照他設計的大小尺寸、木板厚度、接合的方式、螺絲釘的位置……準確來做。廠商反正要裝木箱，沒差，便照著他的要求做；他的員工則以為他太龜毛。結果零件送到，他要員工小心把木箱打開，然後拿出辦公室的地板設計圖，原來，從木箱解體的一塊塊木板，正好拿來鋪地板，每一片的尺寸、厚薄、接合的位置都跟訂做的一模一樣。這下可省了，也可以說「賺」了地板的材料費。
這兩個故事看似道理一樣，其實有差。一樣的是兩個有錢人都很「會算」，會算是他們的習慣，難怪他們都能致富；有差的是算法不同，喝掉半碗豆漿才加蛋，沒錯，是賺了一個蛋大小的豆漿，但是豆漿店老闆卻吃了虧，賣豆漿也是辛苦、薄利啊！這點便宜占來好嗎？零件的木箱呢，本來廠商就要出，按照客人的要求辦，也沒增加成本。木箱板轉去做地板，一方有賺、另一方沒虧，是不是比較仗義，賺得心安理得？如果你是父母，會教孩子學哪一種？