Q：144期《Smart智富》月刊封面故事「薪水族養股致富術」中提到「股票可以養我一輩子」，養股票和養基金何者划算？
假設養股票：1.每月投入3,000元，手續費20元；2.每年配息一次7%，配息再滾入投資；3.股票可扣抵稅額比率為3%。
請問30年後的本利和、總報酬率、年化報酬率？稅率級距會不會隨配息金額愈多而愈高？
假設養基金：1.每月投入3,000元，手續費1至12次為本金的0.675%、13至24次0.66%、25至36次0.6%、37次以後0.45%，每累積到1萬元，每次投1萬元入基金帳戶；2.帳戶內金額月複利率0.3%；3.帳戶價值每年增長10%單利。 請問30年後的本利和、總報酬率、年化報酬率？ （網友 小瓜呆）
A：其實，由你設定的條件當中，我直覺發現，你原來設定的基金報酬率應該比較好，因為每年帳戶價值就提升10%，而且也沒有考慮稅額的問題。以下我也算給你參考：
養股票、養基金，哪個比較划算？養基金跟養股票都是投資方式之一，沒有絕對划不划算的問題，因為投資會面臨景氣的循環，市場也有很多不確定變數，所以無法用規律的公式去換算報酬率。 而買股票或買基金，這二者有一些不同：