存股票應該要用「基金」的概念來長期投資，才能降低踩到地雷的風險。雖然基金與股票是不同的商品，但投資的邏輯其實可以互通。
基金廣受歡迎的原因之一來自於投資的「安全感」，姑且不論基金是否真的安全（需視種類而定），由於其分散投資的機制，讓許多人選擇基金作為主要投資工具。
實際上，即使只買一檔股票，同樣可以達到基金分散風險的效果，那就是買「基金型態的公司」，重點是免付經理人費用。
我認定的基金型態個股指的就是一家公司的營收來源具多樣性，或是其轉投資穩健和多元，且所貢獻之盈餘占一定程度比例。
長期投資最怕的就是公司盈餘瞬間衰退，除了可能造成短期股價的虧損之外，最怕的就是公司從此一蹶不振，投資人因而血本無歸。
非基金型態公司瞬間垮台的例子不勝枚舉，企業史上最著名的案例之一就是世界相機底片龍頭柯達（Kodak）。2000年初期的柯達，還是在相機市場具備影響力的產業領袖，但由於轉型數位相機、影像等領域太慢，到了2005年隨即宣布虧損上億美元，幾年後百年相機底片霸業即垮台。
另一個著名例子為諾基亞（NOKIA），這家自1997年起連續14年獨霸市場的手機龍頭品牌，在iPhone及Android智慧型手機崛起下，未能即時應變而陷入大衰退。最終在2014年出售手機品牌業務予微軟（Microsoft），諾基亞這家公司自此風光不再。
這兩大公司共同的特徵除了屬於科技類股外，就是缺乏業務多元性，當產業改變時就會陷入危機。
基金型態＋民生必需
為長期投資的「雙保險」
如果我們能選擇具基金型態特質且為「民生必需」的類股，在長期投資上就等於買了「雙保險」。由於生活相關企業的營運穩健，不太會被匯率波動、各國貿易戰所影響，相對於科技類股來說，適合長期投資。