達人開講

手上持有價差超過40%的金融股，該賣掉賺價差還是繼續存股領息？艾蜜莉：價差很誘人，但得先思考這2點

如果您喜歡這篇文章，請幫我們按個讚：

關鍵字：

假日收到投資朋友來信，他表示自己已經買兆豐金持續2年多了，現在帳面上賺了超過40%，不知道要繼續持有領股息，還是要先賣掉賺價差，把錢先拿去買比較便宜的股票呢？

其實我發現這半年來，有蠻多投資人都有類似的問題，想說整理出來，也跟大家分享我的看法。

先說一下，如果是我會怎麼做呢？因為從以前到現在，我的策略就是「賺價差為主、股息為輔」，而且我會以10%～20%作為目標，也就是說，只要價差能賺超過上面這個數字，我就會選擇往上分批賣出，甚至是一直賣到紅綠燈估價法的「昂貴價」以上。

但是每個人買進時的想法和策略不同，我也不知道這位投資朋友當時買的理由，所以我建議他可以從下列2個方向來評估。

方向1》買金融股，是為了賺價差還是領股息？
很多投資朋友會買金融股，就是要拿來存股，大部分都是看好穩定的殖利率和配息政策，想要打造現金流、創造被動收入，而傳統存股的做法，就是只買不賣，不去管股價，要著重在累積股數。

也就是說，要是一開始就決定要存股了，那就繼續存就好，目標是要把股數繼續放大。

方向2》選擇賣掉，有更好的標的可以投入嗎？
如果在評估第1點後還是決定要賣掉，也可以先評估一下賣掉的話，這筆錢要拿來做什麼？

我有遇過不少投資朋友，會想把原本賺錢的持股賣掉，轉買其它標的，例如：0050、緯創、和碩等…，但以0050來說，現階段我認為就不適合這樣做，因為現在0050很貴，不如繼續持有兆豐金，賺價差的機會還有殖利率都比較高。

至於緯創跟和碩，雖然現在價格是在合理價以下，不會太貴，不過我常常強調，對於要買的新標的，如果理解程度不足就買進，那股價一直沒有漲甚至下跌就會影響心情，心情又會進一步影響操作策略，再說，產業的穩定性是金融股比科技股、電子股更好，這點也是要評估進去的。

以結論來說，如果沒有要繼續存股，價差又已經有這麼高的數字，那先往上分批賣是可行的，
但就不一定要急著找新標的買，把資金放著，先做好功課，還有資金該怎麼分批買進的規畫以後，再來買股票也不遲！

警語：本文無任何推薦股票之意，只做個股分析案例教學使用，投資之前請自行判斷。

1982年生，大學畢業後積極自學投資理財方法，2008年開始投入股市，用自創估價法，鎖定股價被低估、年年配發股息的穩健公司買進，將180萬元本金滾成600多萬元資產，著有《小資女艾蜜莉──我的資產翻倍存股筆記》、《艾蜜莉教你自動化存股──小資也能年賺15%》。

您可能有興趣的文章