卜蜂受問題油波及，該賣出嗎？艾蜜莉分析：外部事件造成短期利空，體質仍佳

關鍵字：

圖片來源：達志影像

摘要

最近的毒油事件，讓很多公司中槍，包括大家熟悉的卜蜂（1215）。不過這次的事件，對卜峰來說，會是永久性的傷害嗎？

昨晚跟朋友去熱炒店吃飯，這家店的招牌豆乳雞一端上桌，味道真的很香。但朋友突然起身，跑去問老闆：「老闆，這雞肉…是哪一家的？」

老闆愣了一下，「小姐，你這樣問，我等一下是不是還要附一張檢驗報告給你啊？」我在旁邊大笑。

她一臉無辜地說，因為致癌油的關係，自己最近有「雞肉焦慮」，冰箱那包卜蜂雞塊上禮拜就丟了，又突然問我：「你覺得我帳戶裡的卜蜂，是不是先賣出比較好？」

我驚訝地說：「等等，雞肉丟了就算了，但還請『手下留股』！至少先了解一下毒油的事件背景。」

這件事情的源頭是中聯油脂，一批大豆沙拉油被驗出苯駢芘超標4倍多，後續流向其他油品業者，再影響到下游食品廠與通路。而卜蜂即是使用到受影響油品的下游業者之一，目前已針對相關產品進行封存、預防性下架並回收處理。

而這次破紀錄的罰單，主要是開給延遲通報、追查過程仍有不實的中聯油脂。

朋友鬆了一口氣，說：「其實我也知道，也認為卜蜂是好公司啊！只是想問你，這件事之後，卜蜂也仍然是好公司嗎？」

我覺得它還是好公司喔！因為對卜蜂來說，這次事件只是短暫的利空，它是外部因素造成的，我覺得應該不會造成永久性的傷害。商品回收、下架、賠償通路，這些錢雖然很痛，但通常只影響1季～2季，況且卜蜂還能回頭跟上游求償。

但也希望，卜蜂能藉由這個事件，調整一下嚴格把關的責任，畢竟油進了工廠、炸成56項產品，卻沒有驗出苯駢芘超標…。

當然，這不代表卜蜂不好，退一步來說，這次受到影響的業者很多，後續公布的名單也持續增加；而下游食品廠，通常不容易每一批原料油都重新做完整檢驗，很多時候，是依賴上游供應商提供的檢驗報告與合格文件。

因此，代表這不只是單一公司的問題，也反映整個食品供應鏈對原料驗收與檢驗項目的把關，還有重新檢討的空間。

總結來說，我把這次事件看成是「好公司遇到倒楣事」，雖然可能多少會讓品牌的信任度受傷，但不會將其視為永久性傷害，因此要是股價能跌到我心中的便宜價，我還是會分批買的。

話說，跟朋友說著說著，才發現她一邊聽我說，也在一旁默默地吃，沒多久就把一整盤豆乳雞吃光了！喂，剛剛不是才在擔心害怕嗎？明明就很敢吃，為什麼要丟掉家裡的雞肉？

溫馨提醒：以上非任何形式個股買賣建議，投資之前請獨立思考、不要跟單，自己為自己的錢負責喔！

1982年生，大學畢業後積極自學投資理財方法，2008年開始投入股市，用自創估價法，鎖定股價被低估、年年配發股息的穩健公司買進，將180萬元本金滾成600多萬元資產，著有《小資女艾蜜莉──我的資產翻倍存股筆記》、《艾蜜莉教你自動化存股──小資也能年賺15%》。

您可能有興趣的文章

熱門股點評