搶救爛理財

善用FIRE就能財務獨立？雨果提醒：沒釐清退休目標，離開職場不見得是好事

關鍵字：

圖片來源：達志影像

摘要

所謂FIRE，指的是Financial Independence, Retire Early，也就是不依賴正職工作，就能支應生活所需，並在65歲以前退休，甚至30多歲就離開職場。這其實和多數人熟悉的「財務自由」概念相當接近。差別在於，FIRE通常會搭配一套更極端的執行方式…。

近2年關於「FIRE」的討論明顯變多，不少書籍、網站與社群接連出現，核心目的都在教大家「如何提早達到財務獨立」。

所謂FIRE，指的是Financial Independence, Retire Early，也就是不依賴正職工作，就能支應生活所需，並在65歲以前退休，甚至30多歲就離開職場。

這裡提到的「財務獨立」，其實和多數人熟悉的「財務自由」概念相當接近。差別在於，FIRE通常會搭配一套更極端的執行方式，包括在年輕時極力存錢、壓低生活支出，並盡早累積能產生被動收入的資產。

FIRE的核心邏輯，是先把生活必要支出降到自己長期可以接受的水準，接著將多餘資金投入股票與債券市場，等到資產規模大到可以依靠約4%的提領率，完全負擔生活費用時，就被視為達到財務獨立。

在西方社會，FIRE常見的出發點，是對原本工作極度不滿，但又有其他更想投入的事情。這些事情可能和原本專業無關，也未必能帶來穩定收入，因此需要先靠存錢與投資，換取未來的時間自由。

只要被動收入能覆蓋基本生活開銷，就不需要再為了錢而留在不喜歡的工作崗位上。即使之後做的事情沒有收入或收入不高，只要生活過得下去，就能被視為退休，這是西方FIRE思維中很重要的一點。

FIRE近年在台灣也逐漸受到關注。但若仔細觀察，會發現西方的FIRE與多數台灣人實際想追求的目標，存在不小差異——差異不在方法，而是在退休的目的本身。

在FIRE的原始精神中，提早退休的原因，多半是為了投入更有意義的事情，而非單純不想工作。這些人願意過極簡生活，只為換取時間去旅行、創作、登山或表演。

反過來問自己，想退休的真正原因是什麼——是不想再被工作綁住，想隨時出國、吃早午餐、睡到自然醒，還是想做一件即使收入不高，也甘之如飴的事情？

如果生活開銷被壓到很低，每個月只能花2萬元，換取完全不用工作的生活，你真的能接受這樣的生活型態嗎？這個問題，往往是台灣人在談FIRE時最容易忽略的一環。

教育背景的差異，也會影響對FIRE的期待。西方教育較早培養獨立思考與興趣發展，許多人年輕時就知道自己想做什麼，並願意為此承擔較低的物質條件；台灣的情況往往不同，許多人一路念到大學、研究所，直到出社會後才開始摸索方向，換過幾份工作後，才逐漸理解自己適合什麼，有時甚至到了中年仍感到迷惘。

因此，不少人嚮往退休，並不是因為有想投入的事情，而是單純想離開職場。這種以逃離工作為出發點的FIRE，和其原始理念其實存在著本質上的差異。

生活型態的不同，也是很現實的限制。西方人成年後通常完全獨立，不需要負擔父母生活，孩子成年後也不一定要繼續供養，家庭責任相對單純；台灣則常是另一種情況，工作後要給家用、中年要養小孩、年紀大了得照顧父母，上有長輩下有子女的階段，正是人生開銷最大的時候。

在這樣的結構下，提早退休去追求個人理想，對多數家庭來說並不容易。即使資產數字看起來不錯，家庭責任仍可能讓FIRE變得不切實際。

再來談4%提領率——這個概念源自於美國長期投資數據，假設投資報酬率約6%～7%，每年只提領4%，扣掉通膨後，資產仍有機會長期維持。但這是一個理想化模型，不代表每年都能順利達成。市場報酬本來就有波動，遇到長時間下跌時，持續提領反而會加速本金耗損。

此外，美國的退休帳戶制度與台灣差異極大。台灣的勞退報酬率偏低，投資彈性也有限，單靠制度性退休金，幾乎不可能支撐FIRE，最終仍得自行累積資產。

而FIRE另一個常被忽略的問題，是退休後的生活型態，自己是否真的能接受？若沒有額外收入，退休後的支出水準，往往就是現在被壓到最低的狀態，如果未來30年都得維持極簡生活，不能隨意提高開銷，這樣的退休生活是否真的符合期待，值得在做決定前反覆思考。

FIRE的本質，不只是提早退休，而是換取時間，去追尋更有意義的事情。這些事情可能是藝術、研究、公益，或任何能讓人感到充實的投入。

如果這些投入能帶來部分收入，其實不一定要等到完全靠被動收入支應生活，被動收入加上兼職收入，若能覆蓋支出，也是一種可行的狀態。只是這樣的彈性模式，在仍需養育子女或照顧父母時，難度往往很高。現實責任，往往是台灣FIRE最大的門檻。

如果暫時沒有明確想投入的事情，也許可以先以追求財務獨立為目標，但不急著提早退休。因為財務自由後轉換跑道，往往比完全離開職場更實際。

其實台灣也有少數實踐FIRE的案例，例如田臨斌與施昇輝，他們在達到財務獨立條件後，選擇用不同方式投入真正感興趣的事，而非單純享樂。

回到自己身上。FIRE適不適合自己，關鍵不在數字，而在生活目標與家庭狀態。若沒有想清楚退休後要過什麼樣的日子，即使達標，也可能感到空虛。

FIRE不是每個人都必須追求的路，理解其理念、調整期待，選擇最符合自身條件的版本，或許才是真正成熟的財務思維。

雨果以過去17年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。

您可能有興趣的文章