進修充電

通膨要這樣打!賀錦麗計畫將控管食品價格,經濟學家看法兩極原因曝光

撰文者:風傳媒 / 金牛幫幫忙 更新時間:2024-09-13 瀏覽數:1,137

關鍵字:

通膨 市場 食品 競爭 自由經濟 賀錦麗

圖片來源:達志影像
摘要
{DS}

美國通膨已連續4個月降溫,聯準會(Fed)主席鮑威爾的言談也能嗅出,官方已做好降息準備。

自疫情爆發以來,物價上漲問題一直是美國民眾的主要痛苦,根據最新數據,美國7月消費者物價指數(CPI)達2.9%,雖較2022年8月高峰的9.06%明顯降低,但仍未回到2021年1月疫情前1.4%的水位。


疫情期間,美國各類商品價格普遍上漲,其中以食品雜貨漲幅最大。儘管近期食品通膨略有緩解,但價格仍遠高於疫情前。

針對物價問題,美國副總統賀錦麗提出了一項新計畫,她宣稱將「透過禁止食品雜貨市場的價格哄抬來遏制高物價」;她認為,食品價格上漲的主要原因,在於企業藉機拉高價格以獲取更多利潤。

此話一出,食品業者大多表示強烈反對,經濟學家也持懷疑態度。為何遏制價格哄抬的政策,卻遭遇經濟學界大聲質疑?

通膨正在降溫,為何美國人仍覺得食品貴?

《華爾街日報》指出,截至2024年7月,美國國內食品消費價格較2019年年底上漲了26%,而不包括食品和能源在內的商品價格僅上漲14%,足見食品漲勢特別明顯。這使得消費者購買日用品時更加謹慎,尤其是在補貼食品支出的營養補充計畫(SNAP)政策到期之後,更是如此。

耶魯大學預算實驗室經濟主任厄尼.泰德斯基(Ernie Tedeschi)指出,食品和飲料零售商的利潤率確實高於疫情發生以前。根據美國商務部數據,食品和飲料零售業在2020年第4季(疫情前)的利潤率為5.9%,儘管在疫情高峰期後出現一些下降,但從2023年第3季~2024年第1季,相關業者的利潤率仍保持在6.8%。

相比之下,其他零售業的利潤率在2020年第4季為7.7%,2024年第1季則已回到疫情前的7.5%,十分接近疫情前水準。

這一結果可能反映出消費者選擇偏好的變化,也就是採購食品時,消費者偏好價格更親民的賣場自有品牌;由於自有品牌在定價策略上比大品牌更靈活,通常也更便宜,因此能打開銷路。而當愈來愈多消費者選擇賣場自有品牌時,零售商的整體利潤率就會提高。

違背自由經濟,禁哄抬價格政策多以失敗收場?

美國政府積極為高物價尋求解方,但要辨識出物價高漲真的是源自於企業的價格哄抬,等於把企業看成「罪人」,這其實相當困難,防止物價哄抬的管制政策因此難以有效執行;此外,這種防止價格哄抬的政策,很容易演變成一系列價格管制措施,也違背自由經濟的精神。

前拜登政府經濟顧問委員會成員、現任西北大學凱洛格管理學院經濟學家的邁克爾.辛克森(Michael Sinkinson)表示,建立一套不易被操弄的價格管控措施極為困難,需要多方面考量適當基準和制定符合現代消費習慣的方法,更關鍵的是,該制度能否有效防止「不合理」的高價?

經濟學理論已明確指出,對產品設置價格上限,會削弱賣家的積極程度,並減少產品供應與選擇性,導致供應短缺,最終使社會整體福利減少,房租管制便是經濟學的典型案例。

因此,多數經濟學家對價格上限措施通常抱持負面態度。然而,現實中仍有一些例外,例如在新冠肺炎疫情初期,時任美國總統川普發布行政命令,對處方藥品設置價格上限,以防止醫療用品價格被市場哄抬。

在緊急情況下,是否應該防止物價迅速上漲?經濟學家對此存在2種不同觀點。一些經濟學家認為,緊急情況下的商品供應可能受限,消費者別無選擇,只能支付更高的價格,很容易受到企業剝削;相反地,另一些經濟學家則認為,價格上漲有其重要意義,因為它能夠激勵供應商增加供應,解決將來持續短缺問題,若政府貿然介入、管制價格,反而可能助長商品短缺、搶購或囤貨等問題惡化。

增加市場競爭vs.價格控管,何者更能控制物價?

儘管大多數經濟學家不支持價格管制,但在自然壟斷市場中,某種程度的價格控制是可接受的,例如針對公營事業所提供的商品;然而,美國食品雜貨市場顯然沒有被某些企業壟斷,消費者有許多選擇,應屬於完全競爭市場,因此價格管制並不適用。

因此,除了直接採取價格上限措施之外,透過「增加市場競爭」來降低物價,讓價格更加貼近商品的實際成本,可能會更受經濟學家支持。賀錦麗在發表計畫時也提到,政府將懲罰那些投機取巧或違反規則的企業,同時支持和鼓勵那些遵守法規的小型食品公司。

整體看來,雖然賀錦麗提出的食品價格管控,計旨在抑制價格哄抬,減輕民眾生活負擔,但大多數經濟學家認為,這類管制措施難以實施且成效有限,可能會導致供應短缺等負面結果;此外,惡意哄抬行為與市場供需力量之間的界線往往非常模糊,使得政策執行更具挑戰性。

相比之下,經濟學家普遍支持透過增加市場競爭來降低物價,使價格更接近商品的實際成本。這種方式不僅能避免價格管制帶來的副作用,還能更有效地平衡供需、穩定市場價格——顯然,美國要解決食品通膨問題,還有一段很長的路要走。

本文獲「風傳媒」授權轉載,原文:通膨要這樣打!賀錦麗聲稱將控管食品價格,美國經濟學家怎麼看?
臉書粉絲專頁,請按此

延伸閱讀
通膨真的嚴重嗎?為何CPI與民眾感受度差很大?破解台灣通膨5大迷思
通膨降溫,市場篤定Fed將降息!降低波動風險,基金醫生建議布局美公債ETF
通膨怪獸張牙舞爪?怎麼抗通膨,好好利用,還能賺取超額報酬!

「風傳媒集團」是一間從媒體、優質內容出發的網路科技公司。秉持「忠於真實,看見未來」的理念,由一群來自各個領域,對社會進步發展有熱情的人所組成。期望藉由先進的網路技術、社群的凝聚及擴散,讓多元的意見被包容接納,並開啟更多理性思辨與對話的空間,進而為社會帶來正面的影響。

《風傳媒》以宏觀的視野,掌握台灣、國際、兩岸、地方的政經脈動及生活態度,用真實與進步的價值觀,持續耕耘原生新聞、深度報導及多元觀點,為全球華人提供最優質的內容,帶來對生活的美好實踐。


  • «
  • 1
  • »

您可能有興趣的文章