股票投資術
為什麼不做短線交易?長股先生分享觀點:專業要求高,自認犯錯成本不划算
撰文者:長股先生聊投資 更新時間:2026-02-04
瀏覽數:1
圖片來源:達志影像
摘要
對大多數人來說,短線交易容易虧錢,並不是因為不聰明,而是低估了這件事本身的難度。我們常看到少數成功交易者,卻很少看到那一整群默默退出市場的人,畢竟,人們喜歡別人認為他很厲害,而不厲害的人也不會到處講。
前陣子投資網紅界又熱鬧了:主動投資vs.被動投資。每個人背景不同、目的不同、能力不同…,我覺得,只要能賺錢,好像怎麼說都可以有道理。
我自己也會買個股,算是主動投資嗎?好像不是;買ETF就是被動投資嗎?我也見過有人把買ETF變成短線投機。
與其討論誰對誰錯,我自己有個原則——我避免短線交易。不是因為短線交易一定錯,而是我很清楚,那不是我想參與的賽局。
短線交易,本質是一個高度競爭、專業要求極高的領域,它需要的不只是努力,還包括策略設計、風險控管、紀律執行,以及對交易成本與失誤的高度容忍。而我早就知道,我不想把時間和精力,投入在一個「一開始就不利於自己」的賽局裡。
對大多數人來說,短線交易容易虧錢,並不是因為不聰明,而是低估了這件事本身的難度。我們常看到少數成功交易者,卻很少看到那一整群默默退出市場的人,畢竟,人們喜歡別人認為他很厲害,而不厲害的人也不會到處講。
我不做短線交易,還有一個現實原因:交易成本和犯錯成本,對我來說太不划算。
即使不算手續費或交易稅,只要決策頻率高,犯錯的次數一定會跟著增加。每一次錯誤,都會消耗注意力、情緒和判斷力,我不想讓投資變成每天盯盤、反覆自我懷疑的心理戰,我更願意把投資當作一個長期經營資本的過程,而不是每天和市場猜拳。
這並不代表短線交易沒有價值。市場需要短線交易者提供流動性,但那個角色,不一定非由我來扮演。對我而言,短線交易是一個需要付出太多心力,卻不符合人生優先順序的賽局。
我選擇不參加,不是看不起這個賽局,而是很清楚自己想要什麼。如果能在進場前就想清楚,很多不必要的爭吵、憤怒、挫折,其實都可以避免。
就在投資網紅爭論熱烈的同時(不知道他們是否得到結論或共識了?),我已經默默訂好農曆新年去日本岡山的機票。去年農曆新年時,我也是在岡山,從千光寺公園往下俯瞰尾道,從高處看整個港口,水道很長,船不多,城市沿著河慢慢展開,偶爾還可以看到火車沿著鐵道慢慢穿過這個城市。
大家走在各自適合的節奏裡。有些路,不走更安心;有些賽局,不參加,更適合自己。
投資也是。能不能賺快錢不是關鍵,能不能在這條路上走得久、走得穩,才是我在意的事。
本文獲「長股先生聊投資」授權轉載,原文
延伸閱讀
▶特定策略ETF、主動投資...績效一定得贏大盤?別急著下定論!先想想這9件事
▶債券、產業、市值、高股息ETF,如何操作?4類型都有,佑佑透漏1類型續抱
▶你適合主動還是被動投資?一次教你搞懂差異,加碼分享性格如何影響選股
我是長期投資美股與台股的科技人。10 年前開始買進 Berkshire 與 Markel,一路持有股票到現在都沒有賣過任何一股,股票投資的第一原則是想辦法不要賠錢,講求的是投資心態與心理素質,而非股票知識。ETF或個股都可能是好投資或壞投資,最重要的是想辦法讓自己長期待在股市。
您可能有興趣的文章