股票投資術

實戰回測》買0050單年虧損逾43%?「長期投資+定期定額」後,報酬率大勝定存5倍!

撰文者:翁祥維 更新日期:2018-11-22 瀏覽數:20,428

如果您喜歡這篇文章,請幫我們按個讚:

關鍵字:

0050 存股 ETF 定期定額 翁祥維

金融海嘯初期開始定期定額,虧損-28.49%
假設投資人運氣不佳,在金融海嘯剛開始時,才決定開始執行定期定額策略,從2008年1月開始,每個月1號,固定花5,000元買台灣50零股,每次買進手續費為20元。

下表是截至2008年12月31日的執行細節與績效

資料來源:MoneyDJ,數據係由系統自動試算


金融海嘯初期單筆買進1張,虧損-43.20%
假設投資人不想分期投入,直接在2008年1月2日(1月1日元旦休市),以開盤價61.30元買進1張台灣50,加計手續費(千分之1.425),成本為6萬1,387元,截至當年12月31日,市值為3萬2,870元,加計當年配發2,000元的現金股利,總虧損額為2萬6,517元,期間總報酬率:-43.20%。

單筆買進虧損比定期定額更多

資料來源:筆者自行計算

定期定額將持股成本平均化,減緩股災時傷害
從上述定期定額、單筆投資兩種情況的回測結果來看,相對於單筆投資,定期定額因為將持股成本平均化,因此能減緩股災來臨時的傷害,不過即使如此,在台灣50股價接近腰斬的情況下,定期定額的虧損幅度仍然是接近30%,若讀者有意執行台灣50零股定期定額買進策略,仍必須要有風險意識。

長線定期定額買0050,年化報酬率約5%
假設投資人經歷2008年金融海嘯,仍持之以恆地於每個月1號、固定投入5,000元,定期定額買台灣50,那麼從2008年1月1日至2018年11月19日,總共獲利53萬9,250元(含股息),期間總報酬率為82%,年化報酬率約5%。

長期定期定額買進台灣50,年化報酬率佳

資料來源:MoneyDJ,數據係由系統自動試算。註:收到的現金股利未再投入

快速結論》
從歷史經驗來看,即使是採取定期定額策略、將持股成本平均化,但當金融海嘯來臨時,仍免不了接近30%的虧損幅度,因此在執行台灣50零股定期定額買進策略前,可以先試想:萬一海嘯級的股災再次來臨,30%的虧損,自己是否能夠承受。

而拉長時間來看,台灣50零股定期定額策略,仍是一項正期望值、有獲利潛能的策略,畢竟能入選台灣50的成分股,體質都有一定水準,長線定期定額買台灣50,對沒有時間看盤、不想選股的投資人,應該是一項值得研究的指數化投資策略。

本文經授權轉載自雞尾酒投資Bar

出生:1993年
現職:CMoney 財經專欄作者
簡介:對投資有極大的熱沈,喜歡接觸變化莫測的金融市場,並思考、記錄市場的脈動,賦予文字價值。目標是在操盤生活中,淬鍊出「穩定獲利、戰勝大盤」的交易系統。

延伸閱讀
10萬元小資高股息存股組合,績效超越大盤6.5% ,這3檔金融股值得注意! 
搭電梯也能挑到好股票?艾蜜莉教你生活化選股:這一檔EPS連續10年創新高!


您可能有興趣的文章