基金投資教學

基金評等上的星星數,可以作為挑選基金的標準嗎?

撰文者:基金bar 更新日期:2019-12-12 瀏覽數:61,799

關鍵字:

基金 Moneybar 基金評等


Q:常看到基金網站上公布的基金基本資料上,有一個基金評等,有幾顆星星,不知道代表什麼意義?

A:很多考試有分級,基金也有分級,有基金研究機構會做基金評等,就是把基金依績效分級,通常分為5級。


以晨星星等評級(Morningstar Rating)為例,是晨星根據基金的報酬、風險及費用等3個面向發展出來的,用來呈現同組別基金風險調整後的相對表現,白話講就是不只是看基金的績效,也考量基金的風險。

基金評級的結果由低至高為1顆星到5顆星,也就是同組別基金中,5顆星基金優於4顆星至1顆星的基金:

晨星的星等評級主要原則是同類型基金比較、衡量長期績效、考量基金成本,而且基金至少要有36個月總報酬率的數據,才會有基金評級。

評級的標準是以晨星計算的風險調整後收益(MRAR)(編按:MRAR衡量準則是基於預期效果理論(expected utility theory)制定。該理論指出投資者會為不同投資組合,訂出一個預期值數,MRAR是以年度化收益顯示。)計分為依據,計算程式不只是考量了基金以前每月報酬率的變化,並且特別注重基金在下跌時的波動幅度。相同基金組別內,MRAR愈高的基金所獲得的星等評級也愈高。

耶~是不是聽起來有點複雜?複雜有複雜的好處,這樣比較能降低市場多空變化對基金評級的影響,評級不會常常常變來變去。

晨星基金評級的方法,讓人更容易在同組別基金中,篩選出表現較優秀的基金經理人和管理團隊。不過從評級方式來看,基金評級不是用來預測基金未來績效,而是衡量同組別基金過往表現的客觀指標。簡單來講就是,不是得了5顆星的基金以後的績效就會比1顆星的基金好。

星等評級可以當成基金的篩選工具之一,星星愈多愈好,但星等評級不能當作買賣基金的依據,還是要多方考量其它條件才好喔!

本文經授權轉載自Moneybar
臉書粉絲專頁,請按此

moneybar是財經商業社群網站,幫助你實現財富自由,快樂退休。我們打造「個人化」財商FQ知識,提供:國際金融資訊、台股及ETF投資趨勢、高手實戰經驗。追蹤我們,提升你的 「資」識力,成為投資高手!

延伸閱讀
「定期定額」怎麼投資?理財達人:至少投入1年,每月檢視3面向
基金投資新手必看!2張圖輕鬆弄懂申購所有費用

  • «
  • 1
  • »

您可能有興趣的文章