投資基金的朋友常問我，究竟是單筆投資比較優，還是定期定額比較好？其實，以最簡單的邏輯來想，如果有一種方式明顯會比另一種方式更好，那麼，較差的一種，一定會逐漸銷聲匿跡，但是台灣自有基金可以投資以來，歷經20餘年，單筆、定期定額各有支持者，所以我要說，單筆、定期定額當然都是寶，各有特色，關鍵在於你怎麼運用。
本篇就以最近幾年都很夯的印尼基金為實例，來評估兩種不同的情境：「低檔進場vs.高檔進場」，看看單筆投資與定期定額的差別在哪裡，以及究竟該如何運用，才能發揮兩者最大的效益。
1.底部進場》勇敢用單筆，才會賺更多
如果你在金融海嘯發生的前幾年，就已經從印尼市場的底部區開始定期定額投資到現在，過程中不僅泰山崩於前而色不沮、麋鹿興於左而目不瞬，還能非常精準地在2008年第1季就獲利出場，如此定期定額的績效如何？
比定期定額的獲利，多了1.5倍
答案是很不錯的131.2%，亦即這段時間以來，你定期定額投資了21萬元（假設月扣款5,000元），贖回時，帳面金額變成48萬5,000元，等於你定期定額賺了27萬5,000元（相關費用不計）。
換言之，只要看準投資時機，加上慎選市場標的，「底部進場＋定期定額投資基金」，報酬率的確很不錯！
行文至此，應該是讀者長久以來所接收到的投資建議，而且你也一直深信不疑，不過，麻煩移動一下目光，瞄一瞄另一個數字，那是假設你當時不是用定期定額，而是改用單筆方式來投資印尼基金，結果呢？是更為讓人讚嘆的333.8%！亦即同樣投資21萬元，但單筆投資的獲利金額，高達70萬984元。