所謂的「在職旅行」是擁有一份工作，並且利用休假時間去旅行。

遇到喜歡旅行又捨不得失去收入的朋友時，我都建議何必執著於離職旅行？不如先嘗試在職旅行。他們會質疑，這樣短暫的離開似乎無法深入旅行或真正放鬆，因為時間會變「背後靈」壓迫人。其實長時間的流浪也是一種壓力，甚至會讓人對未來感到迷惘與孤寂。就好像太空人長時間離開地球看見巨大宇宙，會興奮也會惆悵。

我們總是羨慕他人的世界，而忽略自己的小宇宙。

我曾經聽過一個故事。阿明住在海邊當漁夫，天氣不穩定時就無法出海捕魚，經常鬱鬱寡歡，嫌自己船破、嫌老天爺為何與他作對。所以他非常羨慕住在山裡種田的老王，不必受大海影響。殊不知，當農夫的老王不時遇到大雨來襲，導致農作物無法收割，因此悶悶不樂，嫌自己沒錢買棚子、嫌老天爺沒良心。所以他非常羨慕在海邊當漁夫的阿明，不必被天氣控制。

關於「短暫的離開無法深入旅行或放鬆」，我認為這是苦悶上班族的合理化自我設限，也是完美藉口；有什麼理由比離職旅行來得更撫慰人心呢？受傷的人總是渴望安慰。於是，不少人困在猶豫離職旅行的狀態裡，叫他假日出去走走，他立刻嫌時間不夠用、工作很累，怪天氣不好、怪薪水太少，所以無法旅行。

有個前輩告訴我：「生命的感動要質大於量，不是旅行時間久就比別人有深刻感動。誰說2天1夜的旅行不能改變生命？」

有次聽了企業家談論上班族若想創業，如何評估該內部創業或離職創業？這種內心的掙扎，如同該離職旅行還是在職旅行。當天的講者分享幾個要素：

1.先評估手中資源，人、錢、技術能力。

2.不造成家人困擾。

3.是否有能力承擔失敗結果？

若能滿足以上3點，就可大膽考慮離職創業。離職旅行不也是這樣嗎？

假使還無法滿足這些條件，姑且試著在職旅行，誰說2天1夜的旅行不能改變生命？（本文摘自第1篇第6章）