最近看了一本書，書名叫做：《窮查理的普通常識（增修版）：巴菲特50年智慧合夥人查理．蒙格的人生哲學》。
先說一個故事。話說梵谷和畢卡索都是繪畫天才，你可以大概看清楚梵谷的畫作想述說什麼表達什麼，但是對於畢卡索的抽象畫一般人可是摸不著頭緒，可是兩個畫家最後人生的結局，梵谷是窮死的，而畢卡索是富死的，原因可能在於多數人看得懂得梵谷生前畫作，所以沒有人買，反倒是大家看不懂的畢卡索作品，因而也讓他致富，兩者差異，就是你會不會「說故事」。
一個看不懂的東西，如果你會說故事，死的也會說成活的。一堆專家一起討論畢卡索的畫像，雖然大家都看不懂，但是因為自己是專家，所以不能說出看不懂抽象畫這種話出來，很丟臉。所以必須正面的品頭論足評論一番，顯示自己的專業。
講了這麼多，我想說的是，蒙格的這本書有些時候，我必須承認我看不懂，或許是時空背景的不同，或許是蒙格學識太過於淵博，引用了一些經濟學或是專業的名詞，讓我看不懂。某些情境用白話文可能要描述很多細節，但是他用幾句話就概括帶過，比如他在闡述經濟學的缺點的時，提到經濟學不夠重視「美德效應」和「惡行效應」。他闡述了美德效應對於企業的正面影響是什麼，但是我並不知道什麼是美德效應。
而他這次的演講，是面對加洲大學的畢業生，他們或許都清楚什麼是美德效應，所以他不需要在文章內對於美德效應有多加的解釋，就像我如果去一個社區演講，主題是有關社區營造、社區美化，我提到破窗理論的重要，而我卻沒有對於破窗理論有進一步的解釋，聽眾可能就會不懂我在說什麼。以上這只是一個例子，這本書有很多的理論我聽不懂，因為我不是經濟學或是相關學者。
不過一本書或是一段演講，只要能讓你有1個～2個心得或是新的想法，那這本書或是演講對你來說就是有收穫有幫助的。
我看完這本書之後，我第一個感覺到的是，蒙格對於「跨領域學習」的強烈推崇。他認為現在的教育把各種知識分門別類，各領域壁壘分明，可是想要對一件事情有完整的分析和判斷，必須要有跨領域的知識才能夠達成；也因為他有這樣的原則，所以波克夏的投資，從來不碰他們不懂的領域，比如科技業。他們可以解釋可口可樂的配方，人類每天獲取水分的比例，全球人口成長的數量，預估每天可以銷售多少可樂，每天可以賣出多少可樂獲利多少。但是科技業的獲利方式對他們來說太難以理解，所以波克夏很少投資科技業。
收穫1》多方學習、投資擅長的領域
多方面的學習，然後投資自己擅長的領域，並耐心等待機會，這是我學習到的第1件事情。我認為我投資台積電就是這樣的狀況下，做出決策並取得成功的。
收穫2》投資的Check List
第2個我認為值得學習的項目就是，做出check List（檢查清單）。飛行員起飛之前檢查一定會使用檢查清單逐一比對要檢查的項目，這樣才不會對重要檢查事項有所疏漏。
我的理解是，我們投資理財，一定會有一些原則影響我們做決策。比如存股可能會挑出高殖利率，我們會去搜尋這家公司過去的營運績效，過去發股利的狀況，公司信譽等等相關條件是否符合自己的偏好，這些項目就應該做個檢查清單，幫助你下次能夠快速並準確地做出決策。
除了書中講述的理財相關內容之外，我也想透過此書去了解是怎樣的成長環境和人生過程，讓巴菲特和蒙格儘管家財萬貫，卻又保持簡樸的生活，像是巴菲特可以每天吃麥當勞早餐，住在老房子開老車，但是卻為了節省時間買了私人飛機。 巴菲特各方面都很節省，卻為了自己最重視的時間買私人飛機，這使用金錢的反差和思考方式令人省思。
當我們擁有了簡樸簡單的人生態度之後，再多的錢財是否已經沒有意義？當你人生不斷追逐金錢，達成怎樣的目標才叫做足夠？足夠之後你要把錢拿來做什麼？
我想這些都是一輩子的人生問題，如果沒想清楚，你一生都會為了財務焦慮而痛苦。
本文經授權轉載自喬飛的生活日誌
小檔案_傻多棒喬飛
喬飛，1975年生。五專畢業後從應徵黑手學徒到進入科技業變成電子業的工程師。 2011年到大陸工廠長駐，利用閒暇時間研究投資理財的方法。因緣際會接受SMART雜誌的專訪邀約，夢想街57號節目也用我的故事進行了相關討論。在45歲的時候財務自由離開職場。 這些經歷讓我瞭解到自己的人生也有無限的可能。
延伸閱讀
▶想存股覺得賺太慢、看人做價差感到心癢難耐？年領百萬股利達人棒喬飛：存股過程很緩慢，但卻一輩子受用
▶等有錢再來存股、本金小時做價差賺比較多？存股達人棒喬飛：先存股後致富，而非致富後才存股
▶大家都說存股很好，但你真的了解存股嗎？存股達人棒喬飛：常見的4大存股困惑一次釐清