岑永康一家四口的年繳保費約40萬元，似乎，他們很重視風險。再仔細攤開他的保單分析：8成保費竟然是購買儲蓄險！
這下，我們才發現，岑家雖然用力賺錢、聰明花錢，他們在風險管理上卻出現兩大盲點：
1壽險保額不足。
他們夫妻的壽險保額分別僅300萬、100萬元，以其每年支出約80萬元計算，若天有不測風雲，其保額僅能支持其他家庭成員1至4年的生活。
2儲蓄險比率過高，資金運用效率低。
岑家，是多數台灣家庭的縮影。保險事業發展中心精算處處長袁曉芝表示，台灣投保率已突破180％，平均每個人有1.84張保單，但平均的壽險保額卻只有80萬元。也就是說，如果不幸身故，遺族只能拿到80萬元理賠金。這80萬元，能讓一個家庭支撐多久，可以想見。
再者，台灣每100張新投保的保單中，至少有26張都是儲蓄險，比率偏高。
名詞解釋_儲蓄險
這是指期滿後可以一次領回的養老險，或是逐年可以領回保額一定比率的還本險。萬一繳費期間身故，則可以拿回總繳保費在扣除費用率後，以預定利率的單利或複利計息的帳戶價值。
（表1）400萬保額，怎麼保最划算？為什麼台灣人偏愛儲蓄險、卻不懂得利用壽險尋求家庭保障呢？「我們沒時間理財，儲蓄險可以強迫儲蓄，保本且零風險，」岑永康說。他的妻子張珮珊更只有一張儲蓄險保單，其他保險統統沒有。